Re: OT Ako si urobit lepsie C, Was: Sloené podmínky

[Petr Labaj]

Hmmm, taky jsem znal jednoho šílence, který se vyžíval v podobných 
přejmenováních.
Takže třeba místo "goto" používal "skoc", místo "if" pak "jestlize" a 
podobně.

Nikdy bych dobrovolně nespolupracoval s nikým na projektu, který by 
přejmenovával
standardní a zavedené operátory, abych si při čtení kódu musel současně 
hrát ne preprocesor.

Do jinak velmi rozumného pana weka bych to nikdy neřekl.
Skoro čekám, že na konci řekne něco jako Apríl!

PL

******************

Dne 11.4.2024 v 11:17 Jan Waclawek napsal(a):
>> Ale vyrábět si AND kterej nevypadá jako and v ľádném mnou běľně
>> pouľívaném jazyce
> No to je Tvoj problem ze nepouzivas asm najlepsieho jednocipu vsetkych cias
> http://www.efton.sk/t0t1/8051cs.pdf
>
>> a editor ho ani specificky nezvýrazní?
> Nebud zavisly na inych a zahod editor, v ktorom si nevies nastavit svoj
> styl highlightu.
>
>> Předpokládám, ľe je tam překlep, mělo bejt AND. Ale kde není && je
>> zpravidla and, ne AND.
> Ako potom pises, je to makro, takze preto velke pismena. A samozrejme mam
> aj
>
> #define AND &
>
> Pochopitelne, aj OR a ORL; a tiez SHR/SHL.
>
>> A i kdyby, tak vzdávat se dobrovolně toho, ľe základní
>> operátor vypadá jako základní operátor a ne jako kus textu?
>>
> Ano. Algol. Pascal. Asm.
>
> Tie znacky nemaju ziadny iny prakticky vyznam nez ten, ze stlacis menej
> tlacitok na klavesnici, co pre mna nema vyznam, lebo viem pisat rychlo. Na
> druhej strane, tie znacky su na klavesach, ktore sa pouzivaju so shiftom,
> co spomaluje pisanie.
>
> Citanie je otazka zvyku.
>
> wek
>