Porovnanie meracich pristrojov

[Daniel Valuch]

podarilo sa mi dat dokopy sortiment Farnell. Je tam nejakych 360 
vzoriek. Nie perfektne reprezentativne, ale clovek si urobit predstavu. 
Podla grafu vyzera, ze predpokladany exponencialny trend medzi 
presnostou/rozlisovacou schopnostou a cenou plati.

U rucnych multimetrov to vychadza na /cena = 0,3693*e^1,4718*pocet 
cislic/ uvodna cena je nizsia, ale cena rastie velmi rychlo s 
presnostou. Napriklad 8.5 miestny rucny multimeter by stal priblizne 100 
tisic € :-)

U stolovych multimetrov to vychadza na /cena = 6,211 e^ 0,8823*pocet 
cislic /tu je to zase opacne. Uvodna cena je vyssia a cena rastie 
pomalsie s rozlisovacou schopnostou. Trojmiestny stolovy multimeter by 
sa mal dat postavit za priblizne 100 €, co nie je uplne nerealne.

Rovnako je vidiet pocet dodavatelov. Pre najnizsie parametre je ich ako 
dreva, pre 8.5 miestne metrologicke aplikacie existuju presne dva 
pristroje.

K tejto analyze ma inspirovala poznamka Jaromira S. ked sme boli na 
exkurzii v hlavnej strojarskej dielni v CERNe. Stali sme pred strojom 
velkosti budovy, ktory stoji asi 30 milionov eur, cela hala je 
klimatizovana na 23 stupnov Celzia a stroj dokaze obrabat na jednotky 
mikrometrov objekty velkosti priblizne 3x3x3 metre.

U elektrickych velicin typu napatie, alebo prud jeden ppm stoji radovo 
100 000 €. Naproti tomu 1 ppm vo frekvencii stoji asi euro.

Dakujem za inspiraciu a verim, ze sa mladez nieco nove nauci.

d.



On 16/09/2023 21:59, balu wrote:
> Zdravim osadenstvo,
> zacal som to riesit privatne, ale viac hlav, obcas viac rozumu.
> Na piatkovu prednasku z meracej techniky by som chcel pripravit jeden slajd, ktory ukaze ako rastie cena meracieho pristroja s rozlisenim (exponencialne). Zaroven ukazat ze napr. 3.5 miestne vyraba kazdy trotel, 4.5 miestne trochu menej trotlov, 5.5, 6.5 uz nie vela, 7.5 len velmi malo a 8.5 miestne su teraz na trhu presne dva.
> Je to aj v suvislosti s tym, ze si musia osvojit princip platnych cislic. Casto vysledok merania napriklad z DT830, alebo 8 bitoveho prevodnika prejde jednym vzorcom a vo vysledku sa zrazu objavi 8 desatinnych miest…
> Ako by sa to dalo urobit s co najmensim usilim? Predpokladam, ze ked pojdem do Farnellu a dam si vyfiltrovat multimeter 4 miesta tak sa nebude dat vysledok ulozit do pocitacovo spracovatelnej formy.
> Nejake napady?
> Dakujem,
> b.
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230918/74404633/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ceny multimetrov.png
Type: image/png
Size: 212558 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230918/74404633/attachment-0001.png>