ceckovy kviz

[Miroslav Mraz]

To je jednoduché - vy pravověrní C-čkaři používáte makra i tam, kde se 
to vůbec nehodí. Kdybyste používali raději statické inline funkce jako
static inline void LcdBXPrint (int xx, int yy, const char * s) {
   LcdBPrint( (((xx) < 0) ? LCD_XMAX : 0) + (xx) * FONT_XSIZE, (yy) * 
FONT_YSIZE, s);
}
pak vám dojde, že argument xx nemůže být unsigned (resp. size_t), pokud 
má vyhodnocen jako záporný a problém zázračně zmizí.

Mrazík

On 03. 09. 23 23:00, Jan Waclawek wrote:
> Mam funkciu
> 
>    void LcdBPrint(uint32_t x, uint32_t y, char * s);
> 
> ktora vypise retazec na LCD s rozmermi LCD_XMAX, LCD_YMAX na poziciu x, y
> pixelov od laveho horneho rohu.
> 
> Vypisuje to neproporcionalnym fontom s rozmermi znaku FONT_XSIZE,
> FONT_YSIZE.
> 
> Z nejakych dovodov chcem vypisovat retazce zarovnane jeden za druhym; ale
> niekedy chcem vypisovat retazce pod seba zarovnane na pravy okraj. To prve
> vedie na volania typu:
> 
>    LcdBPrint(doteraz_napocitane_znaky_od_laveho_okraja * FONT_XSIZE, riadok
> * FONT_YSIZE , retazec);
> 
> a to druhe na
> 
>    LcdBPrint(LCD_XMAX - strlen(retazec) * FONT_XSIZE, riadok * FONT_YSIZE,
> retazec);
>   
> Vravim si, takto je to dost neprehladne, a pritom sa tam to nasobenie furt
> opakuje. A tiez, tie dve veci su navzajom dostatocne podobne. Tak co keby
> ze si napisem makro, do ktoreho bud zadam kladne x, co znamena pocet
> znakov od laveho okraja, alebo zaporne x, co znamena pocet znakov od
> praveho okraja:
> 
>    #define LcdBXPrint(xx, yy, s) LcdBPrint( (((xx) < 0) ? LCD_XMAX : 0) +
> (xx) * FONT_XSIZE, (yy) * FONT_YSIZE, s)
> 
> Ked pisem zlava, tak mam
> 
>    LcdBXPrint(doteraz_napocitane_znaky_od_laveho_okraja, riadok, retazec);
> 
> co je pekne, prehladne, a funguje. Ale ked pisem zlava, tak
> 
>    LcdBXPrint(-sizeof(retazec), riadok, retazec);
> 
> nefunguje.
> 
> Preco?
> 
> wek
>