OT: countryradio na 639 KHz

[Jindrich Fucik]

Z praxe.
Kamarád vlastnil RC vzducholoď:
https://vi.aliexpress.com/item/32974096617.html
Když kupoval helium, prostě dělil počet balónků třemi. Tím, jak má 
vzducholoď menší vnitřní tlak, takže i při větším objemu to celkem 
vyšlo. takže bych odhadl, že podobný vzorec půjde aplikovat o pro 24 
inch balon. a tím pádem lahev na 18 balónků za 560 je na 6 let dopředu.

Mimochodem - tu vzducholoď mohu vřele doporučit do větších open space 
kanceláří skleníkového typu. Zejména když přišli myčokéni, dost je 
překvapilo zjištění, že mejou akvárko a zevnitř na ně ťuká ryba.

P.S. jelikož to primárně není určené pro bouchání, tak je lepší tomu 
říkat lahev :)

Dne 01.10.2023 v 20:13 Pavel Hudeček napsal(a):
> Ta varianta 30 balónků za 690 by byla použitelná, ale přijde mi to 
> zbytečně drahý.
> 
> Balón "24 inch", tedy 355 litrů by byl OK. Ale vyžaduje plyn pod tlakem, 
> takže jedině z tý bomby, navíc z tý větší "50 balónků" za 1100, což jeho 
> cenovou výhodnost poněkud kazí. Možná je to ještě horší, protože je 
> otázka, jestli bomba "400 L" bude mít dostatečnej tlak na nafouknutí 
> těch 355 litrů.
> 
> Ale je to dobrá inspirace, že by asi stačilo vystřihnout jen dvě kola a 
> slepit.
> 
> PH
> 
> Dne 01.10.2023 v 19:34 Jindrich Fucik napsal(a):
>> Zdar, nechceš to přepočítat na komerčně oblíbenější plyny?
>> https://www.mojeparty.cz/helium-do-balonku/
>>
>> Amatérské meteo-balónky se prej dělají z tohoto:
>> https://vi.aliexpress.com/item/1005003532415470.html
>> Prej to má dobrej poměr váhy a pevnosti.
>>
>> Dne 01.10.2023 v 18:59 Pavel Hudeček napsal(a):
>>> Bomba bude nejen těžká, ale hlavně drahá už prázdná. Je dobré si 
>>> uvědomit, že potřebuju 20 *gramů *vodíku, jednou nebo dvakrát *za 
>>> rok*:-)
>>>
>>> Pak je další věc, jestli by mi jí vůbec prodali, zda bych si na to 
>>> nemusel pořídit nějaký další papír/zkoušky.
>>>
>>> Původně plánovaný drát je ocelový pozinkovaný. Někdy před létem se to 
>>> tu řešilo, že by měl po elektrické stránce stačit. Jen si teda nejsem 
>>> jist, od jakého min. průměru je ještě na SV při délce kolem 100 m 
>>> vhodný. Ale dal by se kombinovat s tenkým Cu.
>>>
>>> Ale ten kabel z PTŘS, to by bylo dobrý, řešil by i odpálení 
>>> autodestrukce. Jen se obávám, že bude poněkud těžký.
>>>
>>> PH
>>>
>>> Dne 01.10.2023 v 14:53 Miroslav Mraz napsal(a):
>>>> V textu
>>>>
>>>> On 01. 10. 23 14:10, Pavel Hudeček wrote:
>>>>> ...
>>>>> 2. Nějaké tipy na levné železné, či zinkové piliny, nebo jiný kov 
>>>>> dobře žratelný HCl? Nebo jiný levný zdroj vodíku?
>>>> Technoplyn, Linde, levněji asi nepořídíte, ale bomba je dost těžká.
>>>>
>>>> Velký balón se dá svařit z "rukávu" používaného na skleníky, ale 
>>>> pytel na odpadky bude asi také stačit.
>>>>
>>>>> 3. Nějaké tipy na dlouhý a lehký drát vhodný pro daný účel?
>>>> Drát z PTŘS Maljutka by na to mohl být vhodný. Hliníkový drát malého 
>>>> průměru se bude blbě shánět a nebude moc pevný.
>>>>
>>>>> 4. Nějaké další poznámky k tomuto plánu na jednorázovou anténu?
>>>> Uzavřít výhodné životní pojištění a sepsat závěť.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list