=?iso-8859-2?Q?RE:_D=E1lkov=FD_ode=E8et_plynom=ECru, _Hall_sonda, _jaz=FD?= čkový kontakt

[Lukac Michal]

Zdravim,
ked som si vyrabal tento snimac, vyletoval som halovku z nejakeho bldc motora z disketovej jednotky alebo disku,
uz nepamatam... a s tou to fungovalo, ale musel som ju mat na spravnom mieste v tej dutine toho plynomera aby reagovala.
Nakoniec som tam nechal jazyckovy kontakt (stacilo tahat len dve zily, a nemusi tam byt napajanie)..

m.


> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Petr Labaj
> Sent: Monday, March 13, 2023 5:23 PM
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Subject: Dálkový odečet plynoměru, Hall sonda, jazýčkový kontakt
> 
> Na iDnes vyhlásili soutěžní kvíz, kde z úspěšných řešitelů vylosují 3 a těm
> pošlou na rok přípravek k dálkovému odečtu plynoměru s on-line zobrazením
> někde na webu.
> Určitě se přihlásím, ale s výhrou samozřejmě nepočítám.
> Nicméně to hlavní, co z toho plyne je, že i běžný plynoměr má rozhraní pro
> dálkový odečet.
> 
> Tak jsem udělal průzkum toho svého a opravdu jsem tam našel zespodu
> prohlubeň, která na to vypadá určená.
> Postavil jsem bastl s Hall sondou TLE4905, tedy jedinou, co jsem měl doma.
> Ale sonda si ani neškrtla, žádné pulzy se nekonaly. Až jsem si řekl, že buď
> to můj plynoměr neumí, nebo ty pulzy nejsou magnetické ale nějaké jiné.
> 
> Ze zoufalství jsem zkusil ještě jazýčkový kontakt. Žádný jsem doma neměl,
> tak jsem sundal z kola ten, co se montuje na vidlici předního kola pro
> snímání otáček pro cyklocomputer.
> A ejhle - pulzy tam jsou !
> 
> Takže z toho pro mě vyplynulo:
> - I běžný plynoměr umí poskytovat informace o spotřebě. Konkrétně ten můj
> dává 100 pulzů na kubík, tedy každý pulz představuje cca 0.1kWh. Dobré.
> - Běžná Hallovka na to má příliš malou citlivost. Chce to buď nějakou hodně
> citlivou, nebo jazýčkový kontakt. Případně magnetometr, ale už znamená
> složitou obsluhu procesorem.
> 
> Nikdy jsem s magnetickými věcmi nedělal. Byla to moje první praktická
> bastlířská zkušenost s Hallovkou.
> Docela mě překvapilo, jak malou citlivost ty Hallovky mají. Nemyslel bych
> si, že mechanický jazýčkový kontakt bude citlivější než Hallovka.
> Ale asi to tak je obecně. Díval jsem se na nabídku Hallovek na TME. Mají
> jich tam spoustu, ale všechny začínají se spínací úrovni někde nad 5mT.
> Pro mě překvapení.
> 
> A s tím souvisí otázky: neznáte nějakou hodně citlivou digitální Hallovku?
> A jak to sakra dělají v magnetometrech, kde měří v jednotkách uT, a přitom
> tam je prý taky Hallová sonda?
> Analogová Hallovka asi bude měřit i níž, ale proč se tedy ty obyčejné
> digitální dělají s tak vysokou prahovou hodnotou?
> 
> Pro první přiblížení tam asi koupím nějaký jazýčkový kontakt. Má to
> zaručovaných 2E6 sepnutí, což by při mé spotřebě vyšlo na zhruba 200 let.
> To by možná mohlo stačit.
> Ale čistě elektronicky by se mi to stejně líbilo víc.
> 
> Jsem zvědavý pak na nějaké grafy z provozu.
> Mám kondenzační kotel a na něm on-line měření reálného výkonu - teplotu
> otopné a vratné vody, průtokoměr otopné vody.
> Tak bude fajn to spojit s on-line čtenou informací o spotřebě plynu a
> získat tak přesné informace o skutečné účinnosti za různých podmínek.
> 
> PL
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list