Re: Komplexní transfigurace hvězda - trojújelník

[Daniel Valuch]

ona zase fyzika stale plati... dokonca v celom vesmire. Aby to nebolo 
ako so vsetkymi perpetum mobile, ktore pouzivaju vhodne zapojene 
najlacnejsie multimetre, aby ukazali, ze to vyraba viac energie ako 
odobera :-)

Ak su v obvode zapojene len cisto reaktivne prvky, tak sa cinny vykon 
nema kde spotrebovat. Tiez plati to, co pisal wek, ze ak su v sustave 
tri vektory posunute o 120 stupnov, ich vzajomnou kombinaciou sa da 
vytvorit zlozka, ktora bude mat 0, alebo 90 stupnovy fazovy posun voci 
inej zlozke. Ak sa potom bude merat len jedna zlozka voci inej zlozke, 
napriklad prud v jednej faze a napatie fazy voci N (alebo nejakemu inemu 
exotickemu bodu), je mozne ze vzajomny fazovy posun oboch bude mat po 
rozlozeni na pravouhle vektory aj zlozku s 0-stupnovym fazovym posunom.

V inej faze to ale bude mat opacne znamienko, takze suma cez vsetky 
vodice bude cisto reaktivna, lebo cinny vykon sa nema kde 
vytvorit/spotrebovat.

b.



On 20/07/2023 09:48, Miroslav Mraz wrote:
> Jenom musíte vědět, co to jsou ty fázory a proč je činný příkon 
> nulový, když jsou na sebe fázory napětí a proudu kolmé. Takový detail.
> Když počítáte ten určitý integrál na papíře, tak musíte použít 
> vzorečky pro sinus součtu a rozdílu úhlů a ono vám to z toho vypadne 
> jen tak mimochodem. A ty vzorečky se dají odvodit z vlastností 
> (komplexní) exponenciály celkem jednoduše.
>
> Stejně jsem přesvědčen, že vysvětlit tohle právníkovi není možné. Celá 
> ta Maxwellova teorie je hodně neintuitivní, její fenomenologický 
> přístup poněkud kašle na realitu. Bohužel nic lepšího nemáme.
>
> Mrazík
>
> On 19. 07. 23 22:13, wek wrote:
>> To je neintuitivne len ak to pocitate na papieri s pouzitim urcitych 
>> integralov.
>>
>> Pritom si staci nacmarat par fazorov.
>> wek
>>