Re: Je tu někdo zběhlý v protokolu MODBUS, ochotný poskytnout konzultaci?
Zdeněk Aster
zdenek.aster na seznam.cz
Neděle Červenec 9 16:02:27 CEST 2023
Adresace je moje, spíš jsem přemýšlel co je "dobře"... Ano zalezi to na me
Mám paměťový prostor organizovaný po bytech třeba 1kB (to je vlastně
jedno jak velký) a mám X možností.
1) ctu z adresy MODBUS adresa 0 16bit registr = pamet davam z adresy 0
velikost 1 byte
ctu z adresy MODBUS adresa 1 16bit registr = pamet davam z adresy
1 velikost 1 byte
2) ctu z adresy MODBUS adresa 0 16bit registr = pamet davam z adresy 0 a
1 velikost 2 byte
ctu z adresy MODBUS adresa 1 16bit registr = pamet davam z adresy
1 a 2 velikost 2 byte
3) ctu z adresy MODBUS adresa 0 16bit registr = pamet davam z adresy 0 a
1 velikost 2 byte
ctu z adresy MODBUS adresa 1 16bit registr = pamet davam z adresy
2 a 3 velikost 2 byte
2) je rozhodne dost blbost, ale je to taky moznost
3) je asi pocitove nejcistci, ale blbe se dela for smycka respektive
musim adresu delit dvemi
a je to trośku hure citelny ten kod
1) mi treba v tomhle pripade vyhovuje nejvic (posilam tam kod aplikace
pres bootloader)
A techto dilemat mam v pripade MODBUSu spoustu tim jsem chtel rict, ze
absolutne chapu
rozpolozeni tazatele, ale rozhodne nejsem asi ten co by mu dobre poradil....
Zdenek Aster
Dne 09.07.2023 v 11:22 Radek Sztwiorok napsal(a):
> A ted jsem to už nepochopil vůbec.
> Ta adresace co píšete je MB nebo vaše?
> Pokud vaše tak si dle vlastního příkladu přepisujete čast registru. O
> kolika registrech se vlastně bavíme a jaký jednochip je cílový?
> RS
>
> ne 9. 7. 2023 v 10:37 odesílatel Zdeněk Aster <zdenek.aster na seznam.cz>
> napsal:
>
> Já mám třeba u 16bitových registrů problém jak to adresovat....
> Mám pamět 8bit a na 1000 je registr 16bit na 1001 je dalsi ale v
> pameti se mam posunout o byte nebo o
> dva... Nekdy je lepsi o 1 byte a nekdy o 2btye no mam v tom taky
> bordel. Ja teda to hlavne resim kvuli tomu,
> ze tam mam bootloader tam s tim pak celkem bojuji. V klasice pak
> uz mam registry a nejak se s tim moc netrapim,
> protoze se to stejne mapuje nekde z periferii, tak tam ta
> souvislost s pameti pro me uz neni.....
>
> Zdenek Aster
>
> Dne 09.07.2023 v 8:01 Radek Sztwiorok napsal(a):
>> Ja to také trošku nechápu.
>> S MB jsem se za život navláčil dost a oni ani sami výrobci
>> jednotlivych PLC v tom nemají jasno. Tak nějak si každý ohne to
>> rozmístění jinak. I s číslovánim registrů se každý popere podle
>> svého. Důležité pro ně je ,aby na daný příkaz odpovědělo zařízení
>> správným registrem a typem.
>> Nejjednodušeji to má vyrešeno asi co se týká mapy Advantech a ICP
>> DAS a spousty jiných taiwanských firem. Mají jeden adresní
>> prostor číslovaný od 0 a registry 16bit. Vy si v programu určite
>> proměnnou a ta se navenek chova jako coil či registr. Nerozlišují
>> jestli je na čtení či i na zápis.(tohle si ošetřujete při
>> vytváření programu pro PLC,buď ji občerstvujete nebo zní čtete) .
>> Zbytek se řeší na client straně nebo na master straně záleží co
>> používáte za název pro nadřazený systém. Výhoda i nevýhoda je ten
>> adresní prostor ktery vám narůstá o dva bajty i v případě coil
>> proměnné. Výhoda je přehlednost a jen jeden prostor a celkem
>> jednoduchá implementace do procesoru.
>> RS
>>
>> ne 9. 7. 2023 v 3:54 odesílatel Jakub Ladman <ladmanj na volny.cz>
>> napsal:
>>
>> To není odpověď kterou jsem očekával.
>>
>> Ta registrová mapa je, podle mě, podle dnešního stavu mých
>> vědomostí
>> blbá. Potřeboval bych ji optimalizovat, aby bylo možné přidat
>> jinou
>> funkcionalitu.
>>
>> Kupříkladu jsem udělal chybu v tom, že všechny registry které
>> lze
>> zapisovat se zrcadlí také do oblasti kde jsou registry pouze
>> ke čtení,
>> všechny bitové proměnné jsou přístupné jako bitové (coily)
>> ale také jako
>> bity (šestnáctibitových) registrů a ty jsou opět dvakrát,
>> jednou ke
>> čtení, jednou pro zápis i čtení.
>>
>> Synchronizace mezi coily a registry, a mezi RO a RW oblastmi
>> je tam
>> složitá a úplně zbytečná.
>>
>> Funguje to, ale je to obtížně udržovatelné a zbytečné.
>>
>> Psal jsem to podle teoretických popisů MODBUSu a jak jsem to
>> začal
>> používat ve spojení s PLC, začal jsem teprve zjišťovat, že se
>> mi to
>> úplně nepovedlo a že jsem to ohromně překomplikoval.
>>
>> Pokud je tu někdo, kdo má zkušenost s tím jak taková dobrá
>> registrová
>> mapa vypadá, velmi rád mu zaplatím několik tisícikorun za
>> praktickou
>> konzultaci.
>>
>> Je to věc, kterou jsem alespoň teoreticky schopen udělat sám,
>> ale od
>> března se nejsem schopen rozhoupat. Mám zkušenost, že když se
>> na to
>> někdo podívá dalšíma očima, poradí mi několik základních věcí
>> a pak už
>> se sám chytnu.
>>
>> Mnohdy se sám chytnu už jen při pokládání dotazu.
>>
>> Ale rád bych to udělal kvalitně, hned na první pokus (na
>> druhý, počítaje
>> to co už mám).
>>
>> Díky
>>
>> JL
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> <http://www.HW.cz>
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored bywww.HW.cz <http://www.HW.cz>
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230709/1342df23/attachment.htm>
Další informace o konferenci Hw-list