Re: Hybridní solár včetně dotace svépomocí - jde to?

Pondělí Červenec 3 14:47:03 CEST 2023

V prvním odstavci máte pravdu, pokud jde o energii, kterou prodám. Ale 
tu já nemyslel. Jde o energii, kterou vyrobím a spotřebuji. A za tu 
NEZPLATÍM distribuční poplatek. Jinak řečeno: V důsledku mé FVE na mě 
distributor vydělal míň.

Pokud přibude elektroaut, budete mít pravdu. Ale jak moc přibude je 
otázka. A hlavně: Kdo bude mít dost výkonnou FVE, bude nabíjet doma. Kdo 
bude pracovat tam, kde v době, kdy je v práci, bude nabíjet, často přes 
FVE zaměstnavatele, síť také moc nezatíží a nedovedu si představit, že 
pro toho, kdo bydlí na sídlišti a nemá možnost nabíjet doma ani v práci, 
je elektromobil použitelný.

Správně jste řekl, že "Distributor přijde o nezasloužené zisky". Ale 
tomu se bude bránit. Možností má víc a nevím, jak to nakonec dopadne.

Martin Záruba

Dne 3.7.2023 v 13:49 Vláďa Anděl napsal(a):
> Myslím, že vaše úvaha s distribučními poplatky je zásadně špatně. 
> Každou energii, kterou někdo vyrobí a je jedno, jestli je to Temelín, 
> nebo FVE u někoho na baráku, někdo spotřebuje. Tedy síť ji odněkud 
> někam přenese a distributor za to dostane zaplaceno. Takže i když se 
> třeba zjistí, že lze odstavit uhelnou elektrárnu, protože tu energii 
> vyrobí někdo jiný, výroba a spotřeba tady neustále bude a distributor 
> z toho bude mít zisk.
>
> Nemyslím si, že po tom, když si lidi budou dělat svojí energii, by 
> množství přenášené energie výrazně kleslo. Bude tady větší množství 
> elektroaut a až se tohle rozmůže, bude to velká zátěž pro energetiku. 
> Pak teprv bude potřeba posilovat vedení. Pokud se někde přenáší 
> energie v rámci baráku, nebo ve vesnici v rámci jedné trafostanice, 
> jde to přes dráty, které jsou tam zakopané desítky let. Prakticky 
> nepotřebují údržbu a náklady pro distributora na ten přenos jsou 
> prakticky nulové. Takže je v pořádku, když v rámci komunity budou 
> distribuční poplatky výrazně nižší, nebo žádné. Nikdo tady na nikoho 
> nedoplácí, jen distributor přijde o nezasloužené a bezpracné zisky. Jo 
> a možná tady vznikne tlak na to, aby si lidi dávali fotovoltaiku, ale 
> ten tlak tady je už i teď.
>
> Anděl
>
> Dne 03.07.2023 v 11:03 Martin Záruba napsal(a):
>>
>> Ano. Pokud odeberu minimum, budu platit menší distribuční poplatky. A 
>> pokud nás, kteří to tak udělají bude významné procento, je třeba 
>> distribuční poplatky zvýšit, aby distributor vydělal stejně. Je to 
>> jako s vodou. Když jsem byl mladý, nikoho nenapadlo dělat jímku na 
>> dešťovou vodu. Voda byla laciná. Teď mám zásobník 10,5 m3 a je to 
>> málo. Zaprší, přetýká, je sucho, chci zalévat trávník a je smůla. A 
>> to ta voda jde přece jen akumulovat lépe, než ta elektřina. Zřejmě 
>> ideální zásobárnou vody i elektřiny je přečerpávací elektrárna. (Jen 
>> nesmí dopadnout jako Kachlovka).
>>
>> Kdybych teď stavěl, udělal jsem pod domem nádrž na vodu, která by 
>> klidně mohla mít 100m3. V létě by ji šlo ohřát třeba na 25 stupňů a 
>> na podzim by z ní mohlo tepelné čerpadlo odebrat 2MWh. Na chvíli 
>> topení by to vystačilo.
>>
>> Martin Záruba
>> Dne 3.7.2023 v 10:43 Vláďa Anděl napsal(a):
>>> Pokud vím, náklady na distribuci platím jen za odebranou energii a 
>>> né za dodanou. Pokud té energie odeberu minimum, nemusí mě tyhle 
>>> náklady nějak zvlášť trápit. Dokonce v rámci komunity mají být 
>>> menší, jen je otázka, kolik toho ta komunita zvládne naakumulovat a 
>>> zpět svým členům poslat. Asi zatím nic moc. Je to všechno ve vývoji 
>>> a uvidíme, kde se to ustálí.
>>>
>>> Anděl
>>>
>>> Dne 03.07.2023 v 10:13 Petr Simek napsal(a):
>>>> On Mon, 3 Jul 2023, Martin Hanek wrote:
>>>>
>>>>> Logiku mi dává to, že když někdo ušetří na elektřině, protože má 
>>>>> fotovoltaiku, tak stejně ta síť k němu musí vést, musí být plně 
>>>>> funkční, musí mít chytrý elektroměr atd. Takže náklady na 
>>>>> distribuci se nesníží a pokud by je daný zákazník měl nižší, tak 
>>>>> to zaplatí ti ostatní. U těch komunitních sítí to bude podobné. 
>>>>> Komunita ušetří za elektřinu, ale náklady na distribuci tam pořád 
>>>>> budou, ne-li vyšší.
>>>>>
>>>>> Martin Hanek
>>>>
>>>> No ale ke kazde kilowate se vam pripocitavaji naklady za distribuci 
>>>> - ty
>>>> predpokladam zustanou a zaplati je ten komu prodate svoji elektrinu.
>>>>
>>>> Jenze tady jde o to zvednout jeste pausalni platbu za jistic/odberne
>>>> misto. Zkratka vyzdimat z lidi pod ruznymi zaminkami vic penez, presto
>>>> ze energeticke spolecnosti ktere provozuji draty generuji slusne zisky
>>>> a zjevne na provozovani site netrati.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *------------------------------------------------------------------------* 
>>>>
>>>> |                          Petr Simek   APS 
>>>> JU                           |
>>>> | psimek na jcu.cz |
>>>> *------------------------------------------------------------------------* 
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230703/1927caea/attachment.htm>