Re: Nacvakávací proudová sonda

[Pavel Hudeček]

Mám s tím zkušenost, kdysi jsem takhle napíchnul kabel 240 mm2 a při 
pulzních kA byly výsledky zcela mimo realitu. Až tak, že by se prej 
kabel měl dávno tavit:-)

PH

Dne 02.01.2023 v 13:31 balu napsal(a):
> skusenosti hovoria, ze 99.8% genialnych napadov vzdy havaruje pri 
> strete s realitou :-)
>
>
> On 02/01/2023 13:04, Petr Labaj wrote:
>> A co místo bočníku použít přímo ten přívodní drát?
>> K němu ještě přilepit nějaké teploměrné čidlo, aby se dala udělat 
>> kompenzace teploty.
>> U velkých proudů se běžně používá měření úbytku přímo na vodičích.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 2.1.2023 v 12:57 jurp napsal(a):
>>> A to neslo na ten bocnik kusem dratu pridelat hentaky bazmeg s vrtulkou
>>> a peltierem, co se prodava v bauneco pro rozfoukavani tepla z kamen?
>>>
>>> JURP
>>>
>>>
>>> Dne 2.1.2023 v 12:32 balu napsal(a):
>>>> ano, namahu a dokladne. To bude ten problem :-)
>>>>
>>>> Spatne som si teraz pozrel datasheety senzorov, ktore som vtedy 
>>>> kupil, poznamka, strucna, bola len u jedneho z troch. Ked uz som 
>>>> vedel co hladat, tak som to tam okamzite videl. Klasika.
>>>>
>>>> U mna to tiez vyustilo viacmenej do softwaroveho riesenia. Namiesto 
>>>> lepenia externych senzorov som pouzil co tam uz bolo (bocnik), 
>>>> akurat vystup zdigitalizoval. Nakoniec to bolo lepsie riesenie ako 
>>>> povodne planovana sonda prilepena na zbernici. Este som aj zistil, 
>>>> ze nie je uplne dobre vymyslene, ked do metrologickeho zariadenia 
>>>> vlozia rovno pod najkritickejsi senzor 1kW vyhrievac. Plastove 
>>>> oblozenie zariadenia, hlavne v okoli bocnika, miestnami vykazovalo 
>>>> znaky tecenia a permanentnej rekonfiguracie tvaru :-)