Re: [OT] Datová schránka a marketingové kecy

[Jiri Foldyna]

Dne 22.02.2023 v 0:06 Pavel Hudeček napsal(a):
> Já bych zas upřesnil, že mi nevadí, že dokument po nějaké době pozbyde 
> oficiální platnosti. Teda trochu vadí, ale ne tolik, jako, že sám zmizí 
> z mojí schránky. To je prostě něco zcela absurdního. Ještě víc mi vadí, 
> že zmizí dlouho před skončením toho certifikátu. Ať si klidně třeba 
> zčervená, ale proč musí mizet? To si jako při dnešních cenách úložišť 
> stát nemůže dovolit mít dostatečnou kapacitu pro všechny na 10 let?
> 
> PH

Dobrý večer,

o kapacitu úložiště jde předpokládám až někde vzadu.
Vzhledem k možnosti konverze datové zprávy do listinné formy přímo z 
datové schránky bych čekal, že jde o opatření, podporující příjmy z 
datových trezorů a z poplatků za konverzi.
Nicméně za hlavní důvod považuji nárůst přístupových dob při velkých 
počtech malých objemů dat. Každý, kdo musel řešit mnohačetný paralelní 
přístup k velkému počtu záznamů jistě potvrdí, že přístupová doba 
neroste lineárně s počtem záznamů a paralelních přístupů. To při snaze o 
zachování použitelného přístupu datům vede k brutálnímu nárůstu 
požadavků na výkon serverů a tím i zvýšení jejich ceny. Navíc, z vlastní 
zkušenosti vím (datovou schránku používám od doby jejího povinného 
zavedení pro právnické osoby), že 3 měsíce doby uložení jsem nikdy 
nevyužil. Samozřejmě, datovou schránku beru jako ekvivalent poštovní 
přihrádky, ne jako archivační nástroj. Musel bych být blb, kdybych 
důležitá data svěřil do rukou státu :-D

jf