Listovica 22.12.?

[Daniel Valuch]

ale to nie je 999.976 35(71), ale 999.976 35 ± 0.000 71. T.j. od 999.975 
64 po 999.977 06

Hodnoty troch merani sa zhoduju na jednu cast z miliona, to nie je 
vzhladom na rychle meranie uplne zle. Dufam, ze sa mi podari sa s tym 
este pohrat tak aby bol dostatok casu. Stvrte meranie som zrevidoval, v 
povodnej verzii dokumentu som neuvazoval so specifikaciou multimetra. 
Meralo sa to nasledujuci den v inom labaku. Tam sa uz nemohla brat do 
uvahy prenosova presnost, ale plne specifikacie pristroja ked sa vypne a 
zapne.

Verim, ze editor onedlho aktualizuje vydanie o recenzovanu verziu 
clanku. Povodna, prezentovana, vznikla ponekud ve spechu :-) A to sa v 
metrologii nerobi.



On 23/12/2023 20:19, Lukas Burda wrote:
> Pěkný den, měl bych k tomu dotaz. Na konci kap. 6 se naměřené hodnoty 
> zcela nepotkávají (v nejistotách). Neměly by? Nebo se to vysvětluje 
> tím, že hodnoty mezi měřeními ujely? Jinak nemělo by takové významé 
> vědecké periodikum používat spíš zápis 999.976 35(71), než 999.976 35 
> ± 0.000 71 (ISO 80000)? Ale nevím, přehled v aktuální vědě nemám.
>
> LB
>
>