Re: Ještě jednou výkonovej balancer: SEPIC

[Pavel Hudeček]

+bat a GND jsou prostě póly článku, u kterého je daný modul.

Jak už jsem tu několikrát psal, to klasické řešení s jedním trafem a 
mnoha vinutími, jako se prodává na Ali, nefunguje pro velké proudy, 
prostě protože to ohmův zákon neumožňuje. Druhá trafová varianta je 
flyback, tý se zas nelíbí hodně vinutí, ale dá se dělat s jednotlivými 
trafy. To je jedna z mála variant, co umí velké proudy. Ale vhodný trafa 
se nedělají v provedení, který bych nacpal do koloběžky, do prostoru, 
kde aktivní balancer nebyl. Řešení s cívkama tam nacpat jdou.

Takže teď jde o to, jestli SEPIC jde použít v týhle konfiguraci výstupu, 
jestli jsem něco nepřehlíd.

PH

Dne 24.04.2023 v 13:47 Martin Záruba napsal(a):
>
> Asi jsem nějak natvrdlej.... Jestliže + global a -global jsou svorky 
> baterie, co jsou zem a +BATT?
>
> V čem je výhoda celé pravé strany včetně C proti řešení kdy 
> transformátor má mimo jednotlivých vinutí pouze jedno o počtu závitů 
> rovném součtu všech vinutí které je přes diodu připojeno k celé baterii?
>
> Martin Záruba
> Dne 24.4.2023 v 13:16 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Dobrý den všem,
>> nakonec se možná našlo řešení s málo mouchama: SEPIC
>> Tam je jenom jeden tranzistor, takže odpadá starost s řízením horní 
>> strany a nejsou tam ani jiné problémy již probrané u ostatních 
>> variant. Takhle nějak si představuju jeden kanál:
>>
>> Je to konečně ono, nebo je tam ňákej problém, kterýho jsem si nevšim?
>> (opakuju že to má bejt na 10S, přes 10 A, do koloběžky)
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230424/0927c2f6/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 0Hlx0W9VoHoEBfcV.png
Type: image/png
Size: 12637 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230424/0927c2f6/attachment.png>