Re: skutecna presnost tech lepsích multimetru

[Pavel Hudeček]

No, jestli se má měřit příkon, tak to je opravdu o dost horší. Pak je 
ale zas otázka, jaký příkon. Aby se například nedošlo k tomu, že 
elektroměr to sice nezměří přesně, ale je to přesně to, kvůi čemu je ten 
příkon potřeba měřit:-)

Ten voltametr při při rychlých změnách polarity může kecat, protože 
všechny elektrolytické věci jsou zárověň trochu ultracapy a 
elektrolytické děje začnou až po "přebití" toho ultracapu. Proto lze 
např. reálně měřit konduktivitu roztoků, aniž by to byla složitá 
laboratorní procedura.

PH

Dne 22.09.2022 v 13:23 Jan Waclawek napsal(a):
>> Tak mě napadá, ľe ta elektrolytická metoda
> Voltameter je to spravne slovo, ako som sa dozvedel z toho clanku o merani
> ziarovky. https://en.wikipedia.org/wiki/Voltameter
>
>> nemusí udělat přesný integrál
>> z celého pr;běhu včetně VF detailů,
> Ak nie je nejaka parazitna cesta, ktorou prud obide ten voltameter, tak to
> urobi ten najpresnejsi integral.
>
> Problem v skutocnosti je, ze dost pravdepodobne uloha neznie merat
> integral, ale merat prikon. No a to je pri integracii pruser, ak sa prud
> vie otocit do minusu. Heslo je RMS, a riesenie by mohlo byt nieco
> kalorimetrickeho charakteru (?).
>
> Co sa VF tyka, tak zrejme ten voltameter bude dost vyrazna dolna priepust,
> proste tam ziadne VF nepotecie.