Clanok o merani Edizonovej ziarovky, was: nieco s Poyntingom

[Daniel Valuch]

uplne dokonale, ze? Vedel som, ze sa bude pacit...
Ked som to rano uvidel hned som zacal tusit, ze bude co citat na 
dovolenke na plazi :-)

musim este chvilu vydrzat, teraz kiloampere a ppm. Nainstalovali novy 
zdroj a jedine docasne prepojky co sa podarilo narychlo zohnat su len 
16x 240mm^2. Zjavne 3840 mm^2 na 20 kA nestaci, takze merania pri plnom 
prude len na chvilu. Kym sa zacne tavit izolacia... Asi o tom tiez 
napisem clanok.

b.



On 21/09/2022 18:45, Jan Waclawek wrote:
> Dovolil som si neoznacit ako OT... lebo toto JE ten najcistejsi hardware!
>
>
> Ten clanok o merani Edizonovej ziarovky s vlaknom zo zuholnateneho papiera
> v tvare konskej podkovy...
>
> https://zenodo.org/record/1654475/files/article.pdf
>
> je uzasny.
>
> V uvode popisuju, ze mali pozicanu ziarovku cislo 154 od kohosi kto ju mal
> pozicanu od Edizona, lebo sam Edizon im kvoli nejakemu predchadzajucemu
> opluvaniu nechcel ziarovku dodat.
>
> K meraniu pouzili premenlivy zdroj vo forme "Grove battery" (Zn/Pt) s
> premenlivym poctom clankov. Prud rozdelili cez diferencialny galvanometer
> do ziarovky a do meracieho odporu (defacto reostatom) z nemeckeho striebra
> (co to je?) teplotne stabilizovaneho natiahnutim cez cely labak. Na
> opticke meranie pouzili Bunsenov fotometer s referencnou svieckou.
> Vysledkom je svietivost vo svieckach vs. prikon v konskych silach, ale
> vypocet nie je vysvetleny (je tam stlpec s foot-pounds co je snad celkova
> energia?)
>
> Je zaujimave, ze odpor vlakna sa zmensuje so zvysujucou sa teplotou (to je
> v prvom grafe), na to by som rad pocul vysvetlenie (je tam naznacene, ze
> je to mozno kvoli necistotam...?)
>
> Potom je tam meranie priestoroveho rozlozenia svietivosti (asi pouzivam
> nespravne meno veliciny ale je mi to jedno, tieto fotometricke veliciny
> neznasam) vo vodorovnej rovine, podla ocakavania kvoli tvaru vlakna tam je
> nejaky priebeh, rozdiel minima a maxima je tak asi 1:3.
>
> Napokon sa meral celkovy preneseny naboj medenym voltametrom, t.j.
> prechadzajuci prud vylucil na anode med a odvazil sa rozdiel hmotnosti
> pred a po pokuse.
>
> Zaverom sa konstatovalo, ze ta ziarovka - ako vsetky ziarovky - je mizerny
> zdroj svetla, lebo dala 72 sviecok na konsku silu, kdezto oblukovka dava
> az 1200-1800 sviecok na konsku silu (to je pomer okolo 1:30 - u modernych
> W ziaroviek sa udavala ucinnost snad okolo 6%, takze ak vybojka ma
> ucinnost povedzme 60% tak ten pomer ta ziarovka dokazala dotiahnut na
> zhruba 1:10).
>
> wek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>