Re: [OT] Využití rozpadového tepla k chlazení jaderného reaktoru

[Petr Labaj]

A nedá se mezi tu sůl a vodu zařadit tepelný výměník a tím si teplotu 
regulovat celkem podle chuti?
Nebo i bez dodatečného meziokruhu regulovat teplotu páry jen řízením 
průtoků soli a vody?
Možná to vidím jako Hurvínek válku, ale snížit teplotu by nemuselo být 
tak obtížné.
Druhá věc je, že na té teplotě kuchyňské soli už bude docela problém i s 
trubkami pro výměník.
Nejen s turbínou.

PL

*******************

Dne 3.11.2022 v 15:57 Pavel Hudeček napsal(a):
> K tý Fukušimě je klíčové slovo do Gůglu "komora potlačení".
>
> Pamatuji si, že jsem si poklábosil s pánem z firmy, kde vyrábějí 
> takové malé turbíny a závěr byl, že když má z roury A jít pára do 
> roury B, přičemž v A je vyšší teplota a tlak než má bejt v B, tak se 
> tam dá místo ohromného redukčního ventilu dát turbína a získá se tím i 
> nějakej el. výkon. Ale jakmile je primárně potřeba ten el. výkon, je 
> to na ...
>
> Ještě tam teda bylo, že kdyby vstupní teplota byla dost vysoká, třeba 
> kolem 500 °C jako v uhelné elektrárně, tak i menší výkon je celkem OK 
> (to budou asi i ty lodě). Ale na 300° a něco to chce spíš ty stovky MW 
> a víc, nejlíp GW jako v Temelíně. No a já tehdy nenašel vhodnou 
> akumulační sůl na těch cca 500. Věděl jsem o něčem na cca 350 a pak 
> NaCl na 801, což by bylo super, až na to, že je to na existující 
> turbíny moc. A pak je jedna sůl na 450, to by bylo OK, až na to, že je 
> to NH4NO3, což se mi nelíbilo a za pár let mi to potvrdili ze 
> Španělska, kde jim přesně taková elektrárna bouchla:-) A to jsem ještě 
> netušil, že v Libanonu předvedou, jak s tím udělat mini-Hirošimu a to 
> i s další ČS stavbou, co přežije v epicentru:-)
>
> PH