Re: Sledování kočky - pokračování

[Pavel Hudeček]

Moje představa byla, určit jen směr. A protože zaměřovač bude na 
balkóně, 2,5 patra nad rovinu výskytu kočky, měla by se nacházet na 
průsečíku kočičí roviny a směrem definované polopřímky. Je tato úvaha 
správná?

A pak mě napadají zádrhely, které nevím jak moc jsou vůbec reálné, nebo 
naopak fatální:
- Stabilita fázového zpoždění LNA, např. závislost na síle signálu.
- Totéž pro SAW filtr.

PH

Dne 26.05.2022 v 8:39 balu napsal(a):
> ak nepouzivas specialne modulovany signal a nasledne zlozite 
> spracovanie demodulovaneho signalu, tak rozdielom fazy zistis len 
> poslednych par desiatok centimetrov. To co chces je time of arrival.
>
> Macka bude vysielat signal a zo sustavy rovnakych prijimacov dostanes 
> demodulovanu rovnaku informaciu. Porovnas hrany a pouzijes klasicku 
> multilateraciu.
>
> Take obratene GPS, aby čiči nemusela na krku nosit atomove hodiny. Ale 
> u Tvojej by ma ani tato varianta neprekvapila :-)
>
>
>
> On 26/05/2022 08:20, Pavel Hudeček wrote:
>> Dobrý den všem,
>> hladní závěr od minulé diskuze je, že asi hledat kočku nepotřebuju, 
>> ale stejně mě zaujala myšlenka, mít něco, kde bude ve finále vidět 
>> trasa jak tam šmejdila:-)
>>
>> Chěl bych zkusit udělat zaměřování na 868 MHz:
>> - kočka pravidelně vysílá běžným modulkem za pár Kč. Pár bajtů ze 
>> sériáku a pak delší pulz
>> - pole 4, 9, nebo možná 16 antén a přijímačů, pak fázový detektory a 
>> z rozdílů fází určit polohu
>> - přijímače vlastně jen zesilovače se SAW filtrama, pak přímo 868 MHz 
>> pustit do dostatečně rychlého fázového detektoru
>> - k tomu ještě jeden "obyčejnej" přijímač, přes kterej se bude 
>> detekovat, že tohle je zrovna můj signál
>>
>> 1. Má tato koncepce nějaký zásadní zádrhel?
>> 2. Jaké jsou aktuálně používané zesilovací prvky na takové frekvence? 
>> Předpokládám, že KF910, nebo BFR92 už jsou 100 let za vopicema...
>> Nebo použít nějaký "all in one" radarový švábíky, jako jsou ve 
>> Starlinku?