Re: Vodotěsnost Pixel 2 XL

[Pavel Hudeček]

Při plavání typicky řeším 2 situace:
1. Jsem sám, takže nenechat nic na břehu. A další bod programu nemusí 
být cesta domů. Případně je to součást výletu, nikdy jsem tam nebyl a 
mapa by se hodila.
2. Tábor, mám na starosti děti. Možnost z druhého břehu zavolat, že jsme 
se nějak zapomněli a na večeři přijdeme o půl hodiny později, by se 
hodila. Nebo by se taky mohlo něco stát a pak by se velmi hodila možnost 
volat 112 rovnou uprostřed rybníka.

PH

Dne 19.03.2022 v 16:43 Petr Labaj napsal(a):
> Nemít klid od telefonu ani při plavání - Vy jste opravdu masochista.
> A navíc v rybníce, kde tedy na rozdíl od bazénu asi žijí i nějaké ryby.
> Telefon Vám ve vodě zavoní, a ryby dostanou infarkt, že jim třeba 
> volají z nějakého
> úřadu, že se rybník musí vypustit protože nesplňuje enviromentální 
> kritéria.
>
> Hodináři umí vodotěsnost otestovat. Když to jde u hodinek, půjde to i 
> u mobilu.
> Tam jenom přibude problém s případnou korozí konektorů.
> A u rybníkové vody i s úsadami uvnitř konektorů a dutin.
> Tedy pokud nebude koupání ihned následovat důkladná koupel v čisté vodě.
>
> Dělá se to stlačeným vzduchem, takže nehrozí poškození přístroje.
> Kdysi mi to jeden hodinář vysvětloval. Tehdy jsem i princip pochopil a 
> přišlo mi to chytré.
> Ale teď si nemůžu vzpomenout, jak to fungovalo.
> Dělá se to pod takovým skleněným zvonem.
>
> PL
>
> ***********************
>
> Dne 19.3.2022 v 16:16 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Timexu, nebo Quiksilveru bych ty m taky věřil. Bude to jsou spíš 
>> jednotky SI vs CN:-)
>> U kalórií mi slečna jednoho podnájemníka vysvětlila, že jsou malé a 
>> velké a ty velké se píší s velkým C a asi platí Cal=kcal.
>> Pro mě o důvod víc, proč preferovat MJ, nebo kWh:-)
>> Zrovna jsem jich sněd cca 1,1 tedy Studentskou pečeť plné velikosti:-)
>>
>> No co, do léta zatím času dost, ale možnost plavat s telefonem by se 
>> mi hodila. Ten 1 m z IP67 by cca stačil, ale 30 min jsem schopen bez 
>> problému překročit víc než dvojnásobně. A jak s četností opakování? 
>> Aneb smí se těch 30 min potopení opakovat 1 denně, nebo stačí po 
>> půlhodině plavání, uprostřed rybníka, vyndat telefon, zamávat s ním 
>> nad hlavou a pokračovat další půlhodinu? :-)
>>
>> PH
>>
>> Dne 19.03.2022 v 15:55 Petr Labaj napsal(a):
>>> Jsem sice celoživotní bezbřehý optimista, ale tak velký optimista, 
>>> abych věřil "hodinářským metrům", zase ne.
>>> Kdysi dávno, když jsem se začal potápět, tak jsem ještě nosil 
>>> hodinky. Měl jsem digitálky Casio, měly na sobě napsáno 50 nebo 
>>> možná 100m. Víc určitě ne.
>>> První ponory sice nebyly hluboké, ale v nějakých 30m jsem je měl 
>>> určitě. A hodinky si toho sni nevšimly.
>>>
>>> Kdežto čínské tržnicové s nápisem ve velkých stovkách metrů se 
>>> utopily i při mytí rukou.
>>>
>>> Takže Casio-metry bych řekl, že jsou SI. Casio je tím známé.
>>> Kdežto ne-Casio hodinářské metry nemají nic společného s metry jako 
>>> jednotkami SI.
>>>
>>> Stejně jako třeba kalorie v dámských časopisech nemají s fyzikálními 
>>> kaloriemi nic společného.
>>> Tam si přečtete, že tabulka čokolády má 500 kalorií, což byste jen 
>>> bazálním metabolismem spálil za chvíli.
>>> Jenže ono to je reálně 500 kilokalorií.
>>> Tady to bude naopak. Ty hodinářské metry budou možná odpovídat tak 
>>> centimetrům (když jde dobře).
>>>
>>> U mobilu netuším.
>>> Teď zrovna mám nový Samsung, píšou tam taky IP67.
>>> Zatím jsem si všiml jen toho, že šuplíček pro SIM kartu je asi 
>>> celkem slušně těsněný gumovým kroužkem.
>>> Děr na těle to má ale hodně, včetně třeba 3.5mm jacka nebo USB. Jak 
>>> je to těsněné uvnitř mi tedy není jasné.
>>>
>>> PL
>>>
>>> **************************
>>>
>>> Dne 19.3.2022 v 15:00 Pavel Hudeček napsal(a):
>>>> No ty "hodinářský metry" jsou kupodivu skutečný metry vodního 
>>>> sloupce při statickém tlaku, což je asi jediná jednoznačně 
>>>> měřitelná věc, co se k tomu dá uvést.
>>>>
>>>> Pak následuje známé o šedé teorii a zeleném stromě života, kdy při 
>>>> plavání voda šplouchá a dějí se další dynamické jevy, generující 
>>>> lokální tlakové pulzy. Takže já nepochybuji, že můžu svoje hodinky 
>>>> opatrně spustit výrobcem muvedených 50 m hluboko, ale je mi jasné, 
>>>> že potápění do stejné hloubky by byl problém, teda pokud by 
>>>> potápěčem nebyl nějaký vodní plž pohybující se 1 m/h :-)
>>>>
>>>> Ta IP norma je poněkud praktičtější, ale zas s realitou okolo nemám 
>>>> žádné zkušensti.
>>>> A už vůbec ne, jak je to s reklamací "utopeného" telefonu, jestliže 
>>>> je v návodu napsáno IP67.