Preco 99.985kHz? // https://www.soucastka.cz/krystal-99985-khz-sklo-.-baleni-5ks-za-100kc

[Pavel Hudeček]

No tady by se spíš hodil 100,00 kHz ve stejném prvedení.

Ale dokud konečně nezruší letní čas, tak je pořádná přesnost zbytečná.

PH

Dne 10.03.2022 v 16:15 jan na galuszka.cz napsal(a):
> kdyby nekdo chtel, tak na sklade mam
> https://www.soucastka.cz/krystal-99985-khz-sklo-.-baleni-5ks-za-100kc
>
> S pozdravem
>               ing. Jan Galuszka (tel. 00420-603531605, mail:  jan na galuszka.cz )
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Miroslav Šinko
> Sent: Thursday, March 10, 2022 4:04 PM
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Subject: Re: Preco 99.985kHz?
>
> Podla "hnedeho" teslackeho katalogu a tiez podla "modreho", diel 3, by ten krystal mohol byt:
> 371 611 031 885, alebo ...905
>
> Ten prvy typ ma udavanu toleranciu kmitoctu +/-7.5E-5(v rozsahu teplot
> -10 az +55st) a presnost nastavenia 0 az 4E-5 v rozsahu teplot 25 +/-5 st.
> Ten druhy ma toleranciu +/-10E-5 (-20 az +70st), presnost rovnaku, ako prvy.
>
> miro
>
> št 10. 3. 2022 o 14:42 Jan Waclawek <konfera na efton.sk> napísal(a):
>
> Hm, ale to by potom znamenalo, ze to vlastne na hodinky bez
> termostatovania nie je prilis vhodny krystal, lebo tie maju maximum
> frekvencie naschval prave na 25st.C... teda ak je to vobec SC cut, co
> vlastne nemusi byt (ale potom je pre hodinky este menej vhodny, kedze
> SC cut ma najmensi absolutny teplotny koeficient).
>
> Ale chapem ze za sociku clovek nemohol byt priebercivy.
>
> wek
>
>
> ----- Original Message --------------- V KNK12 byl hlavní zdroj
> signálu modul ZN01, v nìm 100kHz krystal, ale nemìl pøesnì 100kHz,
> nebo  byl v termostatu a zahøíván na cca 80 stupòù celsia. Pøi této
> teplotì pak "dojel" na správných 100kHz.