BMS pro LiFePo4

Středa Červenec 20 10:40:14 CEST 2022

Ještě se chci zeptat na pojistky. Když koukám třeba do tohoto schématu
https://www.victronenergy.cz/upload/documents/VE-direct-drawing-with-Phoenix-charger-12-50-1-inverter-375W-Li-Batt-smallBMS-MPPT-100-30-Orion-Tr-smart.pdf
tak tam jsou videt pojistky 2 (ANL a MEGA). Nějak nemohu najít v čem
je rozdíl (ANL jsou na větší napětí?). Je možné místo těchto pojistek
"pod šrouby" použít třeba 2ks tohoto na DIN lištu?
https://shop.mypower.cz/pojistkovy-odpinac-opvp10-1-400v-6963

Proud bude max. 7.5A (což je maximálka 2 panelů paralelně tak kdo ví
jestli to vůbec někdy za ideálních podmínek dají...) při cca 22V to
bych před to možná ani nemusel dávat nějaký mechanický odpínač, co?
Tak malé hodnoty snad oblouk nevytáhnou... (???)

út 19. 7. 2022 v 8:04 odesílatel Michal Grunt <michal.grunt na gmail.com> napsal:
>
> Vlastně asi přímo na baterii by ještě měla být nějaká tavná pojistka s kterou si osetrim své limity. Tak potom už to dává celé větší smysl a ochrana je pak skutečně ochrana baterie a ne předpokládaný nadproud nabíjení/zátěže. Tak potom tedy ještě najít něco co bude šetrné v balancování (jak se tu psalo).
>
> Dne út 19. 7. 2022 7:50 uživatel Michal Grunt <michal.grunt na gmail.com> napsal:
>>
>> Právě, že na to už několik dní koukám a nemohu najít nic vhodného. A něco to chtít určitě bude. Navíc se při hledání plete několik systému dohromady dohromady: monitorování baterie (BMS) což jsem asi i špatné uvedl v předmětu, protože mi ve skutečnosti asi nejde o monitoring, ale o to další..., ochranné obvody a balancer. Stavět a trávit nad tím čas se mi nechce. Navíc ta moje baterie je docela malá a to co nacházím je spis ve stovkách A.
>>
>> Jednou se mi povedlo u 18600 zkracovat DC/DC menic (který byl připojen na baterii) a ačkoliv nebyl překročen proud ochrany v 18600 a menic se neodporoucel a pracoval dal na maximum svých možností tak se to všechno dohromady docela dost zahrivalo a už to i smrdelo. Takže i proto bych tu ochranu spíš viděl jako ochranu mého maximálního předpokládaného využití než mezní parametry baterie nehledě na to, že treba trvalý "zkrat" 150A (což baterii neuškodí, pokud dle datasheetu umí dat i 200A) už může udělá docela pěknou paseku nebo i požár a ochrana ji nevypne...
>>
>> Dne út 19. 7. 2022 7:06 uživatel Standa Palas <stpalas na volny.cz> napsal:
>>>
>>> Dobrý den.
>>>
>>> Mám teď krátce v provozu balancér od Mivvy. Zatím nevypadá špatně. Mám
>>> baterii s 15 články v sérii. Nejdřív jsem to zkoušel bez balancéru s
>>> tím, že zatím stačí hlídat celkové napětí baterie a že nové články jsou
>>> napěťově skoro stejné ale nebyl to dobrý nápad.  Na konci nabíjení na
>>> těch článcích velmi rychle stoupá napětí a na každém trochu jinak. No a
>>> když náhodou ujede některý z článků tak můžete mít problém. Takže je
>>> potřeba hlídat napětí na každém článku zvlášť a v případě problému
>>> odpojit baterii a v ideálním případě před tím ještě měnič. To je podle
>>> mně nejdůležitější úkol BMS - hlídá si napětí jednotlivých článků. Ten
>>> balancér od Mivvy má balancovací proud kolem 100 až 150mA, nabíjecí
>>> proud těch baterek je 60 až 100A. Takže se o nějakém balancování asi moc
>>> nedá mluvit. Ale jako pojistka je dobrý a časem si k tomu míním dodělat
>>> komunikaci pro nadřazenou regulaci.
>>>
>>> S.P.
>>>
>>> Dne 18.7.2022 v 22:58 Michal Grunt napsal(a):
>>> > Mám objednané 4ks těchto baterií (budou v sérii).
>>> >
>>> > https://www.mivvyenergy.cz/cs/clanky-lifepo4/166-181-clanek-lifepo4-50ah-32v-yinlong.html
>>> >
>>> > Nabíjet se budou proudem max. 15A. Zátěž předpokládám střídač na 230V
>>> > asi 250W (více nepotřebuji, ještě uvidím). Takže proud do zátěže max
>>> > cca 20A - 250/(3,2V*4) pokud se to takto počítá, když je u baterií
>>> > nějaký rozptyl napětí... Samozřejmě za předpokladu, že by ten měnič
>>> > jel naplno což vůbec nepředpokládám (asi to ani nebude vhodné) a
>>> > myslím, že zátěž bude tak 100W nějaká dlouhodobější... plus účinnost
>>> > měniče, ale to už je asi detail. Jaká bude zátěž je nyní asi
>>> > nepodstatné. Ať už bude jakákoliv tak bych si to přepočítal pokud
>>> > nepřekročím parametry baterie.
>>> >
>>> > Baterie se bude nabíjet pomocí Victron MPPT 75/15, který už v sobě
>>> > nějaké ty ochranné obvody má. Samozřejmě nehlídá každý článek, ale
>>> > baterii jako celek a nehlídá to (co mě tak napadá z toho důležitého)
>>> > teplotu baterie.
>>> >
>>> > Jaký bych měl vůbec koupit ochranný obvod na baterii (v kontextu s
>>> > MPPT) a s jakými parametry? S parametry o něco vyššími než na jaké
>>> > bych baterii provozoval nebo s parametry jaké dokáže dát baterie (50A
>>> > nabíjecí a 250A vybíjecí proud), když těchto hodnot nikdy nedosáhnu a
>>> > v podstatě by v mém případě šlo asi o zkrat?
>>> >
>>> > V případě, že si nabíjení bude řídit Victron MPPT 75/15 nebude stačit
>>> > něco jednoduššího co třeba bude monitorovat články a teplotu (a v
>>> > případě chybných hodnot baterii odpojí) nebo pořídit celý nabíjecí
>>> > obvod včetně balanceru? Myslím, že se dá Victron nastavit tak, že se
>>> > nabíjecí část ve Victronu nějak vypne nebo omezí a dá se použít
>>> > vlastní nabíječka. Victron má svorky na zátěž a omezení max. proudu do
>>> > zátěže na 15A, ale zátěž se dá připojit přímo na baterii, takže tento
>>> > parametr není omezující (výkonnější modely svorky pro zátěž stejně
>>> > nemají).
>>> >
>>> > Děkuji
>>> > MG
>>> > _______________________________________________
>>> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> > Hw-list na list.hw.cz
>>> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>> --
>>> Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list