RE: Můstek chcípá

[Pavel Hudeček]

Ne, deska je už léta stejná.
Kdyby nebyla, chcípaly by spíš LEDky, než můstky, co jsou na 250 Vac.



Ale uznávám, že tohle je po dlouhé době aspoň trochu realistický nápad:-)



PH


---------- Původní e-mail ----------
Od: Zuffa Jan <ZuffaJ na cgc.sk>

" 

A nebude to zlymi izolacnymi vlastnostami trafa?

Nepribudlo tam nieco, co spaja primarnu a sekunarnu cast

napriklad nejaky kondenzator?

 
 
j.

 
 

 
 From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Hudecek
 Sent: Thursday, January 20, 2022 11:00 AM
 To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
 Subject: Re: Můstek chcípá
 


 
 

Mějme místnost, v ní je 10 přístrojů na společném rozvodu s jističem a 
hlavním vypínačem. 10 starých a 5 nových. Staré fungují více let, v nových 
odejde usměrňovač.



A ten usměrňovač odejde s viditelnou dírou. Jenže je živen z trafa, které na
udělání díry nemá výkon.



 
 


PH



---------- Původní e-mail ----------
Od: Jiří Nesvačil <nesvacil na posys.eu(mailto:nesvacil na posys.eu)>


" 
To, že nepotřebujete až tak výkon, ale velikost napětí je hodně důležité, to
je asi překlep.

Z našich zkušeností, zařízení, které je na rozvodu 230V umístěno vedle 
výkonného zařízení ničí ostatní připojená zařízení. Vykládáme si to pulsy do
sítě. Bohužel už to nejsou jen viditelní indukční zátěže, ale konvice, UPS, 
velké zdroje např. i PC, ... . Samozřejmě půlsní zdroje jsou spíš citlivé na
pokles, kde mosfet sepne mimo regulaci proto, nicméně i vznikající přepětový
puls Vám do toho analogu - trafa vlezou nejspíš taky. Zařízení, které se 
dnes vůbec nebrání pulsům se stává problematické.
" 
 
 
 
 
....

Děkuji, ten DS je moc pěknej, podrobnější než jsem před tím našel.
Např. tam řeší, že pro odporovou zátěž můžou všechny verze dávat trvale
průměrně 2 A, s kondenzátorem jen 1,6.
Pak pro všechny verze takové běžné věci, jako Ifrm 10A a Ifsm 50 A pro
půlsinusovku, graf Forward characteristics.
Předmětný můstek je z diod na 600 V a výrobce garantuje použitelnost na
usměrňování 250 Vrms.

Aby člověk nemusel pracně počítat s Ifrm a zajistit jeho nepřekračování
při živení filtračního C, výrobce udělal pár kombinací R a C pro různá
napětí a těch 1,6 A z výstupu. Takže když chci usměrňovat 250 V, musím
použít nejen správný můstek (ne třeba 40voltový), ale i kondík max. 400µ
a zajistit odpor zdroje min 12 ohmů. Dobré vědět, když chcete postavit
320W spínaný zdroj se vstupem 200-250 V.
Když ale chci postavit zdroj se vstupem 20-40 Vef o příkonu 32 W, stačí
libovolný z uvedených můstků, C může být do 3,1 mF a R od 1R6.
Nebo se mýlím a do toho zdroje nesmím dát jiný než 40V můstek?
Mýlím se, i když všechny verze mají stejnou Forward characteristic a
stejný Ifrm?

Co jsem čekal?
Nějaké vtipné detaily o výrobě, třeba jak by se tam dostalo něco, co by
pak dokázalo rozpuknout pouzdro, když elektricky není k dispozici výkon
ani energie k takovému efektu. 

"

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220120/5b927d2d/attachment.htm>