Re: Můstek chcípá

[Jiří Nesvačil]

Zdravím,

to nemáte pravdu. Jdou Vám tam pulsní proudy řádově větší než máte 
diody. Nabíjí se tam přece v obou usměrňovačích kondenzátory. Je otázkou 
kolik těch pulsů tam jde a jak jsou velké. Podívejte se na nějaký 
research jak se postupně ničí součástky pulsy či mimo hranice hodnoty ... .

To, že se zdá, že by to mohlo být vše ok v normálních hodnotách 
neznamená, že ty pulsy tam nejsou. Je tedy otázka, jak je na tom síťové 
napětí, kolik a jaké pulsy vydrží nové diody, zda se nezměnily i ty 
kondenzátory např. tam někdo nedal low ESR, atp. .

Rozhodně tam jsou větší pulsní proudy než nominál těch diod. A i když se 
zdá, že to mohou vydržet, tak evidentně nemusí.

Jirka


Dne 14.01.2022 v 19:52 Pavel Kadečka napsal(a):
> Prostě velká záhada, když trafo nedodá výkon, který by ten můstek 
> zničil i kdyby za ním byl zkrat?
>
> P.K.
>
> Dne pá 14. 1. 2022 19:13 uživatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal:
>
>     Vlastně ani s MPPT nemá šanci na destrukci:
>     trafo je něco jako:
>     https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf
>     BV 202 0158
>     takže při Umax 30,8 V, Un 2x9=18 a In 28 mA vychází Ri 457 ohm
>     takže MPP bude 15,4 V * 33,7 mA = 518 mW
>     (tam použitý trafo má In 32 mA, ale to je skoro to samý)
>     Jenže ten můstek má 1 A a Uf tak 1,5 V min, takže 1,5 W pouzdro musí
>     zvládat.
>
>     Teoreticky by se ten dolní moh prorazit a destrovat až energií z C1,
>     jenže prý někdy odejde dolní a někdy horní a u něj je jen 10µ.
>
>     Ty můstky si prostě sebevražednou energii musej přinést zabalenou
>     už z
>     výroby:-)
>
>     PH
>
>     Dne 14.01.2022 v 18:26 Pavel Hudeček napsal(a):
>     > Takže se jako těm diodám najednou natolik zvýší závěrrný proud,
>     že se
>     > jím upečou, no to by dávalo smysl. Teda musí to bejt dostatečně
>     ryché,
>     > aby na desce pod tím nebyly stopy delšího přehřívání. Prostě
>     všechno
>     > prý vypadá jak nové, jen je jeden z můstků nafouklej a prasklej:-)
>     > Ale muselo by se to nejspíš chovat jak MPPT, aby to z toho trafa
>     ten
>     > pečíccí výkon vůbec dostalo:-)
>     >
>     > Kdyby uvnitř byly 4148, tak by to fungovalo v pohodě:-)
>     >
>     > První co mě napadlo, bylo, že by to byla vadná série, kde třeba na
>     > čipech před zapouzřením zůstala nějaká chemikálie, která časem
>     začne
>     > elektrolyticky vyvíjet plyny, ty prasknou pouzdro a při tom se čip
>     > mechanicky zničí.
>     >
>     > Zkusím získat nějaké ks a rengenovat.
>     >
>     > PH
>     >
>     > Dne 14.01.2022 v 18:09 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>     >> Vzhledem k tomu že ty můstky jsou schopné se i odpájet a přitom
>     >> zůstat funkční, není to teplotním přetížením, ale buď obřím
>     proudem,
>     >> nebo se tam prostě stane průraz při nedokonalém uzavření. Ale může
>     >> tam být i 1N4148 místo 1N400x, u číňana nikdo nikdy neví.
>     >>
>     >>
>     >> Pavel Hudeček napsal(a):
>     >>> Jenže ten nabíjecí proud nemůže překročit zkratový proud toho
>     trafa
>     >>> a i ten je pro daný můstek zanedbatelný.
>     >>>
>     >>> Já nevím, kolikrát tu mám ještě opakovat, že usměrňovač je
>     vůči tomu
>     >>> piditrafu brutálně předimenzovaný:-)
>     _______________________________________________
>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>     Hw-list na list.hw.cz
>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220117/cddf45f0/attachment.htm>