Re: Akumulace do supravodivé cívky (FVE - základní poznatky)

[Pavel Hudeček]

Ano, jak jsem psal u těch statisíců závitů, tak dB/dt je pomalé, takže 
tento typ ztrát není moc reálný.

Ale je tu nedorozumnění, ty závity nemají každý 10 m, ale všechny se 
mají vejít do průměru 10 m:-)

PH

Dne 08.01.2022 v 20:07 Jaroslav Buchta napsal(a):
> To nabijeni a vybijeni by bylo tak pomale, ze to asi nehrozi, ne?
> Ale ty statisice zavitu a draty o prumeru 10m chlazene heliem ktere na 
> stromech neroste to asi trosku zkomplikuji, opet se nabizi otazka, 
> jestli neni jednodussi postavit kopec a cerpat vodu ;-)
>
> Dne 08.01.2022 v 20:05 Vláďa Anděl napsal(a):
>> Nojo, vždyť zem je vodivá a jak při nabíjení, tak i při vybíjení té 
>> cívky by vznikaly nejspíš nezanedbatelné ztráty vířivými proudy. Mimo 
>> to vliv na zvířata - minimálně o ptákách jsem slyšel, že se při tahu 
>> orientují podle zemského mg. pole. A že magnetická rezonance člověku 
>> nic neudělá, nejspíš proto, že tyto schopnosti nemáme, nebo příslušné 
>> čidlo náš mozek nevyhodnocuje.
>>
>> Anděl
>>
>> Dne 8.1.2022 v 13:07 Dodo Racek napsal(a):
>>> Na povrchu zeme je cca 30-60mikro Tesla.
>>>
>>> Urobit v prirode nieco, co ma 5 radov viacej a nemalo by to vyrazne 
>>> nasledky je "ludsky sebecke".
>>>
>>> Pri vysetreni na magnetickej rezonancii je posobenie radovo v 
>>> jednotkach minut a obycajne raz za mnoho rokov.
>>>
>>> Taka indukcia by v zemi sposobovala nemale straty
>>>
>>> Dodo
>>>
>>> Dňa so 8. 1. 2022, 10:02 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napísal(a):
>>>
>>>     Cívka samozřejmě bez jádra. Vysoká hodnota µ je nežádoucí.
>>>     Žádoucí je naopak objem s B.
>>>     Tzn. B je v hlíně, skále, vzduchu nad prstencem i okolo.
>>>
>>>     Původní úvaha je samozřejmě zjednodušená, v reálu nebude 1 km3 s
>>>     konstantním B, ale hodnota bude se vzdáleností od roviny vnitřku
>>>     prstence ubývat, celkový objem je tedy větší a průměrné B menší.
>>>
>>>     Přesné hodnoty v prostoru znají pánové Biot a Savart.
>>>
>>>     Je zajímavá otázka, jaký je dlouhodobý vliv na organizmy. Nad
>>>     středem to bude něco jako pobyt v hodně staré MRI:-)
>>>     (nebo kdyby se B udělalo sinější, tak jako v novější MRI)
>>>
>>>     PH
>>>
>>>     Dne 08.01.2022 v 9:28 Dodo Racek napsal(a):
>>>>     Tu len otazka.
>>>>
>>>>     B je rozlozene v "celom objeme jadra" cievky, alebo je
>>>>     sustredene a tienene len do "potrubia" okolo zvazku?
>>>>     Alebo ako ste sa dostali k 1km^3?
>>>>     A straty v jadere cievky ?
>>>>
>>>>     1T by asi pri dlhodobom posobeni citelne vplyvalo na organizmy
>>>>     Dodo
>>>>
>>>>
>>>>     Dňa pi 7. 1. 2022, 19:22 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz>
>>>>     napísal(a):
>>>>
>>>>         Já si myslím, že je to už nějakou dobu technicky možné je:
>>>>         Supravodivá prstencová cívka o průměru v řádu 1 km, proud
>>>>         řádu 1 kA, počet závitů, aby pole ve středu prstence bylo v
>>>>         řádu 1 T. V tunelu pod nějakou CHKO, kde stejně nikdo nesmí
>>>>         bydlet, aspoň tam nebude nikdo chtít stavět na černo:-)
>>>>
>>>>         Hustota energie je ^1 /_2 /B/^2 /μ_0
>>>>
>>>>         1/μ_0  je docela dost: 1/(4 pí * 10^-7 ) = 795 774 = asi
>>>>         0,8 * 10^6
>>>>         Ještě k tomu km3 má 10^9  m3
>>>>         Takže 0,5 * 0,8 * 10^6  * 10^9  = 0,4 * 10^15  J/km3 = asi
>>>>         111 GWh
>>>>
>>>>         (jsem zvědav, zda ty exponenty přežijou odeslání)
>>>>
>>>>         Trochu problém je, že je to zároveň cca stejně kt TNT, tedy
>>>>         menší atomovka. Jenže rozložená do 3 km tunelu, takže
>>>>         exploze z toho nebude, max. prýštící lávové "prameny".
>>>>         A když se závity vhodně oddělí, udělá se elektronika, která
>>>>         zajistí rychlé obejití poškozeného úseku, tak si myslím, že
>>>>         se dá celkovému quenchi zabránit.
>>>>
>>>>         A jsem si jist, že je to mnohem levnější, než třeba ITER.
>>>>         Klidně i s více pokusy končícími lávou.
>>>>
>>>>         PH
>>>>
>>>>         ---------- Původní e-mail ----------
>>>>         Od: ajtservis <info na ajtservis.cz>
>>>>
>>>>             sakra ! a kde by se ta akumulace vzala ?
>>>>             NENI a PROSTE NENI !! je to jen smecko :-(.
>>>>             jsme snad technici, tak uvazujme.
>>>>             t.
>>>>
>>>>             Dne 07.01.2022 v 18:36 Vláďa Anděl napsal(a):
>>>>             > Vývoj se v tom dělá a je fakt, že energetika se bez
>>>>             dlouhodobé akumulace
>>>>             > neobejde
>>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220108/d71e43a4/attachment.htm>