Re: Akumulace do supravodivé cívky (FVE - základní poznatky)

[Pavel Hudeček]

No tam ale mají 10x delší tunel a navíc je to celé optimalizováno aby se 
s tím dobře dělala věda.

Ale ani těch 40 MW by nemusela být nepřijatelná ztráta.
To je samovybití za 100G/40M = 2500 hod = něco přes 3 měsíce
NiCd akumulátor má samovybíjení taky cca 30 % za měsíc

Zvyšme B na úroveň v Cernu, jestli se nemýlím, tak 8x, hned máme 64x 
více uložené energie a samovybití se dostane do řádu let.

Ale to je zatím top level, myslím si, že i "přízemních" 1-3 T znamená 
bezkonkurenční kapacitu.

PH

Dne 07.01.2022 v 21:18 Petr Simek napsal(a):
> On Fri, 7 Jan 2022, Pavel Hudeček wrote:
>> Supravodivá prstencová cívka o průměru v řádu 1 km, proud řádu 1 kA, 
>> počet
>> závitů, aby pole ve středu prstence bylo v řádu 1 T. V tunelu pod 
>> nějakou
>> CHKO, kde stejně nikdo nesmí bydlet, aspoň tam nebude nikdo chtít 
>> stavět na
>> černo:-)
>
>> Takže 0,5 * 0,8 * 106 * 109 = 0,4 * 1015 J/km3 = asi 111 GWh
>
> Balu tu kdysi uvadel kolik zere chlazeni supravodiveho tunelu/magnetu
> v CERNu . Tusim ze to bylo 40MW ?