RE: OT Elektrokoloběžky

[Petr Simek]

On Wed, 31 Aug 2022, Petr Zahradník wrote:

> Tak to bylo zajímavé, holt soudci rozhodují různě. Vím o případu, kdy 
> byl odsouzen řidič za to, že pomalu couval před hospodou, kde pracoval, 
> a vjelo mu tam malé dítě na odrážedle. To také měla hlídat maminka. 
> Nebylo vidět. On do něj nacouval a bohužel to dopadlo tragicky. Byl 
> uznán vinným a odsouzen. Protože se má přesvědčit, že tam nic/nikdo 
> není, a pokud nevidí, má si zjednat nějakou pomocnou osobu. Takže pozor 
> na to, že tyto situace rozhodně nejsou jednoznačné.

Cetl jsem o pripadu kdy ridic couval z parkovaciho mista v podzemnich
garazich a pripletlo se mu tam dite od vedle kde "matky" staly, kecaly
a deti si nehlidaly.

Soudkyne prvni instance ze je vinen a presne ty kecy jak si ma pri couvani
zajistit dohled a podobne nesmysly. Jenze on se nedal a dostal to az
pred vrchni soud a tam rekli ne. Takze to sa sama soudkyne musela
presoudit na nevinen.

> Stejně tak, čemuž jsem se podivoval, vím o dalším zajímavě rozhodnutém 
> případu. Řidička jela autem přes přechod, přes který velkou rychlostí 
> profrčely dvě děti na koloběžkách (normálních). Jely velkou rychlostí, 
> nezastavily, aby se rozhlédly, prostě zdálky tam přijely. Auto je 
> srazilo. Je úplně jedno, že je řidička nemusela vidět třeba přes jiná 
> auta, že nemohla zareagovat, že tam děti neměly na koloběžkách co dělat. 
> Prostě byla odsouzena, protože měla předvídat. Tak to prostě je, no, to 
> se může stát každému z nás.

Soudy prvni instance maji tendenci proste nekoho odsoudit kdyz se stane
nestesti. Pokud ma clovek nervy a penize na soudy tak se prava casto
domuze.


> Petr Zahradník, počítačový expert

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek na jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*