Re: OT Elektrokoloběžky

[Jindrich Fucik]

Zrovna tento případ se již stal. Nebudu hodnotit emoční stránku věci, na 
to nemám. Ale rozhodnutí soudu bylo, že řidič je nevinen. Rozhodnutí 
tedy bylo delší a obsahovalo ještě řeči o senzorech a tak. Takže pokud 
neměl couvací senzory, tak by byl pravděpodobně osvobozen.

Dne 31.8.2022 v 16:48 Zdenek napsal(a):
> Když už máme toto „nenávistné“ téma, tak přidám konfliktní situaci 
> s další skupinou účastníků silničního provozu, tedy s chodci…
> 
> O dovolené jsme přicházeli k rozhledně přes parkoviště. Právě tam 
> dorazila dvě auta, jejich posádky vystoupily a daly se hovoru. Vedle 
> nich parkující řidič nastartoval a začal hodně pomalu couvat 
> z parkovacího místa. Rodinky tedy o pár kroků odstoupily a na místě 
> zůstalo jen malé dítě lezoucí po zemi právě za couvajícím autem. Rodinky 
> zůstávaly v družném hovoru. Až na poslední chvíli jim došlo, že mají 
> také dítě, které už je téměř pod autem. Začala „záchranná akce“ včetně 
> řevu a emocí. Skoro to vypadalo, že řidiče na místě zlynčují…
> 
> Tak jsem si říkal, kdo by byl viníkem případného zranění dítěte? Řidič, 
> který možná seděl v autě už před příjezdem rodin a který bez couvací 
> kamery neměl šanci dítě vidět?  Nebo rodiče, kteří dítěti absolutně 
> nevěnovali pozornost?