Re: OT Výkon jaderného odpadu v ÈR - čeština

[Jindrich Fucik]

Tak ono když se podívám, kde všude se ten mail koupal a kdo ho 
modifikoval, ak se celkem divím, že maily s češtinou vůbec projdou.
Mimochodem, pokud správně koukám, tak MuA je:
Ultrafunk Popcorn 1.99.3 (21-Aug-2012)
Myslím, že ve světě ultra-funku je to víc než dobré. A navíc, co by jsi 
čekal, to kdyby to kazilo slovenštinu, to by byla jiná, ale češtinu se 
wek ve škole určitě neučil.

Ono stačí když vezmu outlook v práci. Je instalovanej jako americkej a 
ostatní jazyky jsou doplněné až později. Ten nezvládne češtinu na víc 
než jeden mail.

Dne 6.4.2022 v 11:28 Aleš Filip napsal(a):
> 
> Dobrý den,
> 
> Nechápu, jak v dnešní době ještě někdo dokáže takhle zmršit češtinu v 
> citované zprávě. To snad už dokáže každý mailový program, citovat zprávu 
> ve správném kódování.
> 
> S pozdravem,
> 
> -- 
>   Aleš Filip
>   Kutná Hora
>   http://xanadu.khnet.info
> 
> Dne 04.04.2022 v 18:38 Jan Waclawek napsal(a):
>> A1 tiez pouzival prirodny uran a snad nebol az taky velky, aj ked teda
>> rozhodne nemal taky vykon ako RBMK.
>>
>> Ten najzasadnejsi problem domacich reaktorov asi bude v potrebe
>> bezobsluznosti.
>>
>> wek
>>
>>
>> ----- Original Message ---------------
>> Obávám, ¾e "malé modulární reaktory" jsou podobný pøípad jako øízená
>> jaderná fúze. Taky jsou desítky let u¾ za dveømi.
>> Nápad vyrábìt reaktory metodami hromadné výroby sice vypadá na první
>> pohled hezky. Hromadná výroba = levný produkt.
>> Jen¾e se obávám, ¾e v¹echny ostatní náklady ji¾ budou stejné jako u
>> bì¾né velké jaderky. A pokud by se mìlo tìch malých reaktorù nasadit víc
>> na rùzných místech, tak ty vedlej¹í náklady (které budou zøejmì vy¹¹í
>> ne¾ cena vlastního reaktoru) by se platily vícenásobnì.
>> Navíc zøejmì bude stále platit, ¾e malý reaktor = malá aktivní zóna =
>> po¾adavek na vysoce obohacené palivo.
>> Mám pocit, ¾e v ponorkách je palivo obohacováno snad a¾ skoro na zbrojní
>> úroveò, tedy ve vysokých desítkách procent. V na¹ich  VVER je to jenom
>> nìkde kolem 4.5%, v RBMK (který byl i proto tak obrovský) dokonce
>> pøírodní Uran bez obohacení (tj. 0.7%).
>> Tak¾e si myslím, ¾e kdyby se udìlal nìjaký modelový velký reaktor, který
>> by se pak stavìl ve velkém, muselo by to vyjít líp.
>> Jestli na mantra o "malých modulárních reaktorech" není obvyklá básnièka
>> ekologistù, jako protiargument proti stavbì bì¾ných jaderek.
>>
>> PL
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list