RE: PVE ma moři?

Pavel Hudecek edizon na seznam.cz
Sobota Říjen 23 22:27:18 CEST 2021


Řekl bych, že těch trsátek by bylo tolik, že by se většina sama rozpadla ještě před prodejem:-)

Část těch větrníků bych proto nechal, jen bych reverzoval použití: Dělat vítr, když si to budou přát obyvatelé blízkého rezortu:-)

PH

Od: Petr Labaj
Když už by někdo udělal kouli s betonovou stěnou 83m, tak by bylo skoro 
škoda do ní lít vodu.
Lepší by bylo do ní postavit zapouzdřenou jaderku.
Větrníky by se mohly zrušit. Ze sloupů nadělat dole skokanské můstky, 
nahoře luxusní resorty.
Z laminátových vrtulí pak kytarová trsátka.

PL

***********************
Dne 23.10.2021 v 18:18 Aleš Procháska napsal(a):
> Beru kouli, protože u ní vychází tloušťka stěny poloviční proti stěně 
> válce stejného průměru při stejném tlaku. Tlak volím 10 MPa (odpovídá 
> hloubce 1 km) a vychází tak namáhání stěny 2.5e9 N/m, což při použití 
> betonu B30 a koeficientu bezpečnosti 1 (jen teoreticky; prakticky 
> příliš malá hodnota) znamená tloušťku stěny 83 m. To asi nikdo 
> neschválí :-)
>
> Aleš Procháska
>
> *From:*Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> *On Behalf Of *Pavel Hudecek
> Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u 
> offshore větrných parků?
>
> Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 
> m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to 
> máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 
> hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.
>
> Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví 
> základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně 
> tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, 
> aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, 
> přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec 
> už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako 
> šachta pro vstup údržbářů.
>
> Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i 
> poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec 
> dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká 
> je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211023/70ba99e0/attachment.html>


Další informace o konferenci Hw-list