Re: GCC slouèení do správného typu

[Jan Waclawek]

Z ciste pravnickeho hladiska...

To finalne pretypovanie na int16_t z nezapornej hodnoty 0..0xFFFF z
implicitneho int32_t (lebo ten ARM je 32-bitovy - u 16-bitoveho alebo
8-bitoveho mcu tam zrejme treba robit saskovanie s explicitnym
pretypovavanim minimalne na uin16_t) je C99 6.3.1.3. (Conversions->Signed
and unsigned integers), kde sa pre pripad vysledku vacsieho ako 0x7FFF
(t.j. hodnoty ktora nie je reprezentovatelna v int16_t) hovori v #3:
[...] either the result is implementation-defined or an
implementation-defined signal is raised.

Implementation defined znamena, ze si treba pozriet v manuali k danemu
prekladacu, ako sa to presne sprava. Pre gcc je to
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Integers-implementation.html#Integers-implementation
:
For conversion to a type of width N, the value is reduced modulo 2^N to be
within range of the type; no signal is raised. 

co prelozene do ludskej reci znamena, ze sa to zasprava presne ako by sme
predpokladali.

Left shift znamienkoveho (tu zrejme implicitneho int32_t) je kupodivu v
tomto pripade v poriadku, 6.5.7#4:
The result of E1 << E2 [...] . If E1 has a signed
type and nonnegative value, and E1 × 2^E2 is representable in the result
type, then that is
the resulting value; otherwise, the behavior is undefined.

t.j. undefined by to bolo len ak by bol vysledok vacsi ako 0x7FFF'FFFF, co
tu urcite nebude.


Co sa tyka efektivity, napriklad v ARMv7M architekture je instrukcia BFI:
Bit Field Insert copies any number of low order bits from a register into
the same number of adjacent bits at any
position in the destination register.

Neviem co je v tom ESP, tipujem ze ARMv7A, a neviem ci tuto instrukciu ma,
ale ak ano, mozno to gcc vyuzije.
Prekladace C su dnes chytre ako opice, nechal by som to na ten prekladac
aby to vyoptimalizoval.

wek


----- Original Message ---------------
Kdyz jsou vzdy v nejvyssich bitech ty 0, tak signed/unsigned je jedno, 
ne, stejne se to z-paduje vlevo? Ostatne (cas pro Weka, at mne omlati o 
hlavu C standard), left shift signed si neumim moc predstavit...
J.

On 07.10.2021 10:17, TomᚠHamouz wrote:
> Re: GCC slouèení do správného typu Znaménko není tøeba øešit. Pokud je 
> v D15 znaménko a budete to skládat do int16_t, tak bude správnì nastavené.
> Jen bych dal pozor na to, dìlat bitové posuny jako unsigned a až na 
> konci to pøetypoval na signed.
>
> Tomáš