Re: Začátky s laserovým ploterem

[Petr Labaj]

To řezání nožem jsem nepochopil. Řezání čeho?

Poskakování po stole je problém. Zvlášť při vysoké akceleraci.
Já to používám na 3D tiskárně, takže tohle neřeším.
Ale když jsem měl doma na rozjetí laser podobné konstrukce jako máte Vy, 
tak jsem to chvíli provozoval tak, že jsem na jednu stranu konstrukce 
položil kovadlinu a na druhou 5kg závaží.
Pak jsem to aspoň provizorně udělal trochu líp. Na nožky jsem přidělal L 
s dírou. Pod laser prkno, do něho zespodu 4 šrouby se zápustnou hlavou. 
Ty pak čouhaly nahoře jako "pilíře", na které jsem posadil laser s těmi 
L-ky. Ručním šroubováním matic se dala štelovat výška nad podložkou.

Zarazilo mě, že můžete laser rozostřit do čtverce. To si umím vysvětlit 
jen tak, že při výrazném oddálení vstupu čočky od laseru už dojde k tam 
velkému oříznutí okrajů obdélníkové stopy, že z ní zbyde tak málo, že se 
to tváří jako čtverec. Pak ale do řezání vstupuje jen tak 20% celkové 
výstupní energie, řekl bych.

Když mi laser fungoval dobře, tak jsem svým testovacím programem řezal 
do papíru čáry vzdálené od sebe o 0.3mm. A byly to naprosto spolehlivě 
dvě čáry, a celkem dost místa mezi nimi.

Optika z CO2 laseru - mělo by to nějaký přínos? A stačila bu její 
optická mohutnost, když CO2 laser dělá paralelní paprsky, ale 
polovodičový laser dělá silně rozbíhavý paprsek?
S tím související dotaz (když jsme to brali ve škole, tak jsem asi 
chyběl): jak je to čočkou, která je primárně určená pro nějakou barvu, 
třeba infračervenou. Má prosím vliv na její optickou mohutnost a tedy 
délku ohniska když do ní budu svítit modrým nebo UV laserem? Neberu teď 
útlum materiálem té čočky.

K měření výkonu: myslím, že to chce měřit termálně, ne fotoopticky. 
Profi měřáky na to myslím používají Peltier (ten můj bastl taky). 
Fotodiodu odděláte, řekl bych.

PL

***********************

Dne 28.11.2021 v 22:32 Pavel Hudecek napsal(a):

> Nakonec jsem ďobanec seříz keramickým nožíkem, povolil jednu z tyčí po 
> kterých jezdí Y, trochu s tím zatřás a utáh v poloze že je tam asi 1 
> mm škvíra u obou konců. Teď už to jezdí OK.
>
> Rozhodně tomu budu muset udělat nějaký protiskluzový botičky, při 
> určité rychlosti vibruje a jede při tom po stole, takže projet víckrát 
> stejné trasy okolo obdélníku 5x1 cm ujíždělo asi o 0,5 mm/otáčku.
>
> Jsem dost nespokojen s kvalitou paprsku.
>
> Kdysi jsem si hrál s nějakými diodami určenými do vypalovaček, narval 
> jsem to to ukazovátkového modulu z GMka a ono to tak od 20 mW řezalo 
> černou izolačku. Zaostření odpovídalo tomu, že se promítá datasheetem 
> uvedená velikost zdroje 4 µm + mírné zvětšení difrakčním limitem, 
> celkem tak 20-30 µm.
>
> Pak CO2 laser, ten má rovnoběžný svazek, takže zaostření do puntíku 
> daného difrakčním limitem, což vzhledem k vlnové délce 10 µm bylo 
> kolem 0,1 mm. A říkal jsem si, že by bylo super mít modrej, tedy s 20x 
> menší vlnovou délkou…
>
> Jenže zdroj je tady z optického pohledu cosi jako štěrbina, která je 
> hrozně dlouhá a ta se pak s patřičným zvětšením promítne, případně se 
> dá rozostřit do čtverečku. Což je divné, asi dioda nemá jen krycí 
> sklíčko, ale je to taky nějaká čočka, co tohle pak umožní. V každém 
> případě, čárka i čtvereček dosahují několika desetin mm, to jsem 
> opravdu nečekal.
>
> Ještě zkusím měření výkonu, koupím nějakou velkou fotodiodu, u které 
> se v DS dá vykoukat, kolik má A/W v téhle oblasti. Zároveň uvidím 
> parametry PWM.
>
> Napadlo mě, zda by šlo místo původní hlavy dát optickou pro externí 
> CO2 laser. Je s tím nějaký problém?
>
> PH
>
> *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> Sundat řemen a jezdit s tím rukou.
>
> Pocitově nesmí být nikde řádný zásek.
>
> Podle konstrukce ještě může být problém v nerovnoběžnosti pojezdů, pokud
>
> to jezdí po dvou.
>
> Ideálně pořádně přeměřit a zúhlovat. Případně napřed prověřit každý 
> zvlášť.
>
> S laserem zacházet podobně jako s měřicím přístrojem.
>
> Tedy velmi šetrně, protože požadavky na přesnost jsou vysoké (pokud to
>
> není jen na hraní), ale tuhost konstrukce minimální.
>
> PL
>
> *********************
>
> Dne 28.11.2021 v 14:07 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > Ten vypadá taky dobře.
>
> >
>
> > Momentálně  bojuju s mechanickými problémy na ose Y při ne moc rychlé
>
> > jízdě:
>
> >
>
> > 1. Zasekávání na jednom místě. Vypadá to, že je tam na tyči zub. Asi
>
> > vznikl, když mi to celé spadlo. Ta věc má plastové nohy s hrozně
>
> > hladkými konci a tak se mi na závěr sestavování několikrát stalo, že
>
> > při manipulaci ve vertikální poloze došlo k podklouznutí.
>
> >
>
> > Je nějaký doporučený způsob odstranění, nebo mám tyč vyndat a otočit o
>
> > 90°?
>
> >
>
> > 2. Osa Y se navíc zasekává v určité oblasti, tam jsem konkrétní místo
>
> > nenašel. Zkoušel jsem maximálně povolit spodní kolečka, ale nepomohlo.
>
> > Tady se prostě při pomalém průjezdu ztrácejí kroky. Nějaké nápady?
>
> >
>
> > PJ
>
> >
>
> > *Od: *JP <mailto:dodo.hw na jnc.cz>
>
> >
>
> > Zkuste jeste mrknout na muj oblibeny 3D parametric CAD.
>
> > https://solvespace.com/index.pl <https://solvespace.com/index.pl>
>
> >
>
> > Ja ho pouzivam pouze na 3D tisk, ale pisou:
>
> >
>
> > *preparing CAM data* — export 2d vector art for a waterjet machine or
>
> > laser cutter; or generate STEP or STL, for import into third-party CAM
>
> > software for machining
>
> >
>
> >
>
> > JP
>
> > Dne 27. 11. 21 v 20:01 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> >     Dobrý den všem,
>
> >
>
> >     Tak jsem sestavil ten plotter za asi 120 USD
>
> >
>
> > https://www.aliexpress.com/item/1005001615583892.html
>
> > <https://www.aliexpress.com/item/1005001615583892.html>
>
> >
>
> >     1. V návodu není nic o tom, co s drátama. Pak jsem si všim, že
>
> >     všechny fotky u prodejce jsou bez drátů:-) V komentářích jsem
>
> >     našel samý fotky s volně plandajícími dráty. Nějaké doporučení?
>
> >
>
> >     2. Zkusil jsem gravírovat ukázkový obrázek, OK
>
> >
>
> >     3. Chtěl bych zkusit něco řezat, ale netuším jak postupovat. Umí
>
> >     to bitmapové obrázky a pak nc, cnc, tap, … v čem takovej soubor
>
> >     vytvořím?
>
>