Re: zamrzání mikrotiku

Jan Kuba honza.kuba na gmail.com
Středa Listopad 10 10:27:46 CET 2021


Je tam teď nejnovější FW, tím jsem začal... chová se to čím dál tím stejně.
Zkusím nějaký nižžší a nižžší a uvidím.   Důležité je, že to umím zamrznout
tou VPN-kou, takže se to dá testovat.

st 10. 11. 2021 v 10:25 odesílatel Tomáš Koželuh <mr.death na ipq.cz> napsal:

> Spíš bych naopak začal tím, že tam bude nejnovější firmware a pak bych
> teprve řešil nějaký downgrade. "Před časem upgrade" může být ten firmware
> taky už dost starý a může mít chyby, které způsobují mrznutí zcela
> nezávisle na VDSL.
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Jan Kuba
> Sent: Wednesday, November 10, 2021 9:50 AM
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Subject: Re: zamrzání mikrotiku
>
> Zamrzne Mikrotik. Četl jsem tu diskusi a zkusím downgrade OS v Mikrotiku.
> Mám takový pocit, že zákazník tam před časem dělal upgrade a může to být
> ten zlomový okamžik.
>
> Jinak jeho původní mám na stole ve spojení s terminátorem. Včera jsem
> zjistil, že jsem schopen ho zatuhnout tak, že na PC za ním připojeným
> spustím VPN-ku do 10 minut je mikrotik mrtvola.
>
> Pokud to udělám tak, že wan na mikrotiku je ethernet konektivita (nevytáčí
> PPPoE) tak se nekousne.
>
> Co mě ale vadí a není normální, že na LAN-LAN na tom mikrotiku to pingá
> pod 1ms, ale jednou tak za 100 packetů je to 5-8ms.. Kilové packety. Proč?
> Vytížení procesoru minimální.
> Ping 192.168.100.201 -l 1024 -t
> Reply from  192.168.100.201  : bytes=1024 time=1ms TTL=255 Reply from
> 192.168.100.201  : bytes=1024 time=1ms TTL=255 Reply from  192.168.100.201
> : bytes=1024 time=1ms TTL=255 Reply from  192.168.100.201  : bytes=1024
> time<1ms TTL=255
>
> Reply from  192.168.100.201  : bytes=1024 time=6ms TTL=255
>
>
> út 9. 11. 2021 v 22:33 odesílatel Josef Šíp <sip na raab.cz <mailto:
> sip na raab.cz> > napsal:
>
>
>         A opravdu zamrzne Mikrotik nebo nejde net?
>
>         Mikrotik ve spojeni s VDSL se resil douhou dobu na ispforu a
> prislo se na to,
>
>         ze pokud je blbe nastveny firewall a občas posle na WAN do VDSL
> nejaky paket s privátními IP
>
>         (192.168.0.0/16 <http://192.168.0.0/16> , 10.0.0.0/8, <
> http://10.0.0.0/8,> …) tak po nejake době „prestane fungovat“ VDSL
> spojeni.
>
>         Ja nemam DSL jak to vyzkoušet ale pokud je vporadku napajeni tak u
> Mikrotiku není problem uptime několik let.
>
>
>
>         Diskuze
> https://telekomunikace.cz/d/34614-problem-s-pppoe-rozpojovanipolopruchodnost
> <
> https://telekomunikace.cz/d/34614-problem-s-pppoe-rozpojovanipolopruchodnost>
>
>
>
>
>         J.S.
>
>
>
>
>
>         From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz <mailto:
> hw-list-bounces na list.hw.cz> > On Behalf Of Jan Kuba
>         Sent: Tuesday, November 9, 2021 5:59 PM
>         To: HW-news <hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz> >
>         Subject: zamrzání mikrotiku
>
>
>
>         Dotaz na lidi, co mají s Mkt nějaké zkušenosti.
>
>         Mám jednoho zákazníka, který provozuje VDSL na terminátoru (
> samotný vdsl modem)  a spojení vytáčí PPPoE nad VLANou ID 848. Jenomže ten
> mikrotik do 14 dnů spolehlivě zamrzne.  Má RB52G-5HacD2HnD-TC.. Předtím tam
> měl doporučovaný TP-Link Archer C6, teď tam má měsíc půjčený Edge routerX a
> běhalo to bez problémů, bez zátuhů. V pondělí tam vrátil Mikrotik a dnes
> opět zámrz.
>
>
>
>         _______________________________________________
>         HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>
>         Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>         http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211110/a0e10d19/attachment.html>


Další informace o konferenci Hw-list