Mikroskop ADSM201

Pondělí Březen 22 14:54:52 CET 2021

S tou náhlavní lupou mám hlavu přibližně ve stejné poloze jako kdybych ji neměl. Takže cca 20 až 30cm. Pokud přiklopím ještě sklo pro větší zvětšení což využiji když pájím něco opravdu mrňavého, tak musím jít blíž – odhaduji tak 10 – 15cm. Páječkou se tam stále bez problémů vejdu a nos si nespálím J.

Ty zubařské brýle jsem zkoušel taky, ale bylo to takové nějaké nešikovné. Blbě to drželo na hlavě a neuměl jsem to nastavit tak aby mě z toho časem nebolely oči. Navíc jsem si trouba koupil tu verzi zaostřenou na 40cm a to už je strašně daleko – nepohodlně se s tím pracovalo. Rád jsem se vrátil k té náhlavní lupě. Tu mám na hlavě klidně celé odpoledne a vůbec mi to nevadí.

                Martin.

From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Šerých Jakub
Sent: Monday, March 22, 2021 2:13 PM
To: HW-news
Subject: ****SPAM**** RE: Mikroskop ADSM201

A jakou má ta náhlavní lupa pracovní vzdálenost? Je to klasická lupa, to znamená, že si nos pálím páječkou nebo je tam nějaká složitější optika? Já používám zubařské brýle, což jsou „divadelní kukátka“ zaostřená na vzdálenost cca 40 cm (tuším, že prodávají i variantu 30cm). Funguje to naprosto skvěle, jen ta jejich brýlová obroučka, na které je to namontované je totální píp…. , která už dávno popraskala a už rok se chystám si to přidělat na nějakou starou klasickou brýlovou obroučku, ale zatím to řeší gafa 😊

Jinak se s tím pracuje naprosto geniálně a při dobrém seřízení mě z toho nebolí oči ani po hoďce až dvou nepřetržitého koukání. 

https://www.ebay.com/itm/Dental-Surgical-Magnifier-3-5X-R-Binocular-Loupes-Dentist-LED-Head-Light/303926072684 

Jakub Šerých

From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of ok2mtm
Sent: Monday, March 22, 2021 1:51 PM
To: 'HW-news' <hw-list na list.hw.cz>
Subject: RE: Mikroskop ADSM201

Moje zkušenost – pájet jsem pod elektronickým mikroskopem nebyl schopný, moc velké zpoždění, netrefil jsem se pájkou, na kontrolu nebo dokumentaci to ale bylo super. Pokud lupu na stojanu (s lampou), tak kulaté stály za …, na druhou stranu, pokud byla hranatá, tak bylo něco úplně jiného, dala se používat celá plocha. Je potřeba si to zkusit.

Nakonec jsem skončil u binokulární lupy Zeiss s přepínatelným zvětšením 6 až 40x (tuším Technival) – je to pěkně stará věc, ale stála pár korun. V porovnání s moderním ekvivalentem také od Zeissu je tam vidět docela zásadní pokrok v kvalitě optiky a hlavně ten novější má větší hloubku ostrosti. Ovšem ta cena… Binokulární proto, aby byl 3D vjem. Oboje má nevýhodu, že se pod to vleze maximálně plochá deska, nikoliv celé zařízení a zaostřuje to celkem blízko objektivu. V tomto je lepší Mantis – to je vyloženě lupa, ale ta cena je ještě vyšší. Dnes bych ovšem i o tom uvažoval, samozřejmě o nějakém starším, na rozdíl od elektronického mikroskopu, tohle se samo časem nerozpadne.

Kupte si obyčejnou náhlavní lupu – nedávno jsem dvě pořídil otci – jedna co se přímo nasazuje na hlavu a má výměnná skla a malé LED světýlka, druhou se stejnými skly na přiklapnutí na brýle. Většinou používá to druhé – je to lehčí. Náhlavní verzi vytahujeme, když je potřeba hlavu strčit někam dovnitř zařízení a alespoň trošku si k tomu přisvítit. Cena menší verze od číňana byly okolo 200Kč. Většinou používáme zvětšení 3 krát nebo víc.

Tomáš OK2MTM

From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Michal Grunt
Sent: Monday, March 22, 2021 1:30 PM
To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Subject: Re: Mikroskop ADSM201

Děkuji všem za odpovědi. Tak nevím zda si takový nebo podobný mikroskop v ceně cca $100 poridit nebo zda si koupit štít přes brýle v ceně cca 100 Kč...

Mám dvě klasické domaci lupy, ale s nimi se pracovat opravdu nedá. Ty jsou na to se tak maximálně podívat na potisk součástky a to ještě s obtizemi. Pak jsem měl pujcenou větší lupu s kruhovou zarivkou, ale ta měla mizernou kvalitu obrazu - z celého průměru lupy cca 85mm byl použitelný jenom stred takže to dost zmensiho zorny úhel zkoumaneho objektu. Pajet se pod tím nedalo (lupa musela být tak blízko objektu, že se tam dalo pajedlo vložit jenom s obtizemi).

U mikroskopu tu padlo, že se nedá pajet, když člověk kouká na obrazovku. U toho štítu se asi bude dát pajet, ale zase tam asi bude problém opacny tj. asi nebudu vidět nic mimo pajenou oblast.

Mohl by mi někdo kdo má podobný mikroskop poslat foto z boku kolik je tam místa pro pajecku?

Děkuji

MG

Dne po 22. 3. 2021 12:04 uživatel J. Polívka <jpolivka na volny.cz> napsal:

Mikroskop Bresser z Lidlu jsem také používal i když ne na pájení :-) a 
jen se zmíním, že k němu byl
také ke stažení SW pro PC.
Jinak používám lupu s ramenem a kulatou zářivkou kterou jsem koupil na 
RA burze v Praze na Jarově
od jednoho již dosti "starého"pána za 120 Kč.
A brýle na blízko mám po mamince.
Ještě že jsem je nezlikvidoval, velká a kvalitní skla. Dioptrie nevím 
ale vyhovují.
Vypadám v nich sice jako čmelák nebo paní zpěvačka Urbánková ale účel 
plní na 100%.
Brýle z "papírnictví" se s nimi nedají srovnat. To jen tak na pobavení :-)
J. Polívka
-----------------------------------

Dne 21.03.2021 v 16:18 Petr Labaj napsal(a):
> Díky.
> Já jsem taky různé elektronické mikroskopy (a to i dost hoch-nóbl za 
> dlouhé peníze) na veletrzích zkoušel. A přišlo mi to pro práci nedobré.
> Pro inspekci ale dobré.
>
> Proto pořád používám pro pájení klasickou optickou lupu. I když jsem o 
> podobném mikroskopu taky uvažoval, vždy jsem to zase zavrhl.
> Pro inspekci pak optický mikroskop z Lidlu. Oni občas prodávají v akci 
> výrobky Bresser (mikroskopy, dalekohledy), které jsou za ty peníze 
> překvapivě dobré.
> Aspoň to tak dřív bylo, všechno poctivě kovové, optika slušná. Snad 
> tam katování kostů ještě tolik nezasáhlo.
>
> PL
>
> ************************
>
> Dne 21.3.2021 v 14:11 quattrohaje na haje.cz napsal(a):
>> Zpoždění tam je, ale zase pájím jako hobby, takže klidně a pomalu :) 
>> pak se zpoždění ztrácí . Jen je to o zviku, že se hrot pájky třese o 
>> trošku více a člověk ztratí 3D vidění. Stačí si opřít ruku o stůl a 
>> dá se to krásně korigovat. Spíše to využívám k hledání mikromůstků po 
>> vlně či mikrospojů po frézování DPS.
>> VL
>> ---------- Původní e-mail ----------
>> Od: Petr Labaj <labaj na volny.cz>
>> Komu: hw-list na list.hw.cz
>> Datum: 21. 3. 2021 13:53:29
>> Předmět: Re: Mikroskop ADSM201
>>
>>
>>     A nevadí tam při pájení zpoždění?
>>     Nebo je tak malé, že ho člověk nevnímá?
>>
>>     Díky.
>>     PL
>>
>>     **********************
>>
>>     Dne 21.3.2021 v 13:43 quattrohaje na haje.cz napsal(a):
>>     > Dobrý den,
>>     > měl jsem původně ten menší a teď mám 7" je to celkem rozdíl. Na
>>     pájení
>>     > se dá zvyknout, avšak chce to mít čočku kousek dál, aby tam nešly
>>     > výpary. Používám jej i na kontrolu DPS po frézování.
>>     > S pozdravem V.Loula

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20210322/e2994d5a/attachment.html>