Nove obzory

[Daniel Valuch]

myslim, ze mas pravdu. Chyba je realna, ale existuje imaginarna moznost 
ju odstranit :-))
M. MacMartin and N. Kusters, "A self-balancing direct current comparator 
for 20 000 amperes
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=1062960


On 11/03/2021 15:23, Jan Waclawek wrote:
> No to je uplne jasne, chyba ma realnu zlozku, t.j. to je skutocna chyba; a
> imaginarnu, to je ze si autor predstavuje, ze by to mohlo byt lepsie.
>
> (Ale ano, zaujimalo by ma vysvetlenie prip. link)
>
> wek
>
>
> ----- Original Message ---------------
>
>> V ramci pripravy na pracu na novom oddeleni som si zacal studovat nejake
>> materialy. Dnes som prvy krat v zivote videl chybu merania uvedenu ako
>> epsilon = (1.5 + j2.0) ppm.
>>
>> Matematicky sice uplne logicke a pochopitelne, ale mal som trochu obavu
>> pokracovat v citani toho clanku :-)
>>
>> b.