Re: Ničení plevelů elektrickým obloukem

[Petr Labaj]

Tak hlásím výsledky.
Většina plevele, který včera zažil první kolo horkovzdušky, je zcela
žlutý a suchý. Několik odolných zůstalo zelených. Tak těm jsem
naordinoval druhou dávku. Je možné, že jsem je včera při aplikaci
už dost pozdě za šera přeskočil.

Na rozdíl od reklamy to ale není tak, že by vršky rostlin stačilo
pozametat. Normálně stojí, i když asi mrtvé.

Na obranu reklamy ale musím uvést výsledek měření. Změřil
jsem skutečný odběr horkovzdušky. Podle štítku by měl být 2kW,
v reálu ale bere kousek pod 900W. Něco jde na vrub nižšího
napájecího napětí díky úbytku na dlouhé prodlužce (223V).
Takže by to chtělo úměrně prodloužit čas aplikace.

Uvidíme, jak to bude s dlouhodobým efektem.

PL

**********************

Dne 13.6.2021 v 21:44 Petr Labaj napsal(a):
> To jako že člověk nemůže věřit ani reklamě? A čemu pak má věřit?
>
> Udělal jsem pokus.
> Mám kus chodníčku mezi záhony, který je celkem konzistentně porostlý
> plevelem. Je to zámková dlažba.
>
> Tak jsem jednu stranu poctivě vyplel rukama. Většinou jsem jen utrhl 
> vršek
> rostliny, s kořeny se to mezi zámkovkou podaří málokdy.
>
> Druhou stranu jsem vzal horkovzduškou. Podle reklamy jsem se snažil na
> každou rostlinu žhavit cca 5 sekund, ze vzdálenosti 3-5cm.
> Horkovzduška nastavená na nejvyšší stupeň, což jsou 2kW a nějakých 550 C,
> podlouhlá tryska.
> Na první pohled moc rozdíl na jednotlivých rostlinách po žhavení vidět 
> nebyl.
> A protože jsem dělal až teď večer, tak už je dost tma, takže případné 
> pozdější
> zvadnutí rostlin (jak říká reklama) uvidím až zítra.
> A samozřejmě pak dlouhodobý efekt, jestli mezi těmi dvěma stranami
> chodníku bude později rozdíl v opětovném zarůstání.
>
> PL