[OT] Dukovany

[Jindroush]

Nejlepe poslat dotaz Wagnerovi na Osel.cz, ten vysvetli. Predpokladam 
taky nedostupnost dostatecneho mnozstvi vody - i reaktor na minimum i 
vyhorele palivo potrebuji dlouhodobe chladit, takze tam musi byt asi i 
velka rezerva. Viz Fukushima.

Problemu s jaderkami je vicero (jak to jako lajka chapu ja):
a) relativni (i kdyz vicemene iracionalni) odpor verejnosti, predevsim 
levicove-liberalni
b) extremni vicenaklady - at se podivate, kam se podivate, vsude se 
brutalne pretahuji terminy i penize. Brutalne nejsou desitky, ale stovky 
procent. Castecne zpusobeno az silenymi bezp. pozadavky vzhledem k a), 
castecne tim, ze je jich malo a tim padem je "seriovost" nizka.
c) dlouhodobe neresena uloziste (jakkoli je toho odpadu malinko 
{objemove}, porad nejaky je) a plati princip NIMBY (viz wiki)
d) vzhledem k a+b problem s financovanim, statni zaruky.

J.

On 25.04.2021 19:02, Petr Labaj wrote:
> Taky mi to už mockrát vrtalo hlavou.
> Limitem je asi množství vody, dostupné pro chlazení.
> K Dukovanům postavili přehradu Dalešice. Umím si představit, že za 
> nějakého 1000-letého sucha může být té vody málo.
> Ale pokud je k tomu k dispozici docela slušný zásobník (ta přehrada), 
> tak přece to sucho nevypukne z hodiny na hodinu.
> A jaderka se kupodivu celkem dá regulovat na nižší výkon.
>
> PL
>
> *************************
>
> Dne 25.4.2021 v 18:43 Jaroslav Buchta napsal(a):
>> Nechme stranou politiku ale vidim vsude, ze se resi vykon 1200MW, vic 
>> pry nejde uchladit. Neni tu nekdo z oboru? Prijde mi to divne, nebo 
>> se to nebude stavet od nuly a jsou uz treba hotove chladici veze nebo 
>> trubky? I kdyz dalsi chladici vez by se v tom rozpoctu asi i 
>> ztratila, rekl bych cim vetsi vykon, tim lip.
>>
>> Ted teda nechme navic stranou, ze se na 99% stejne nic stavet nebude, 
>> protoze to neni oficialne zelene.

-- 
Jindroush <jindroush at seznam.cz>