Re: Přesné měření malých otáček, záznam

[Petr Labaj]

Jojo, to jsme za totáče jako mlaďoši na gymplu vedli velké boje, co je 
lepší.
Já jsem měl nižší level se synchronním motorem (myslím, že NC420), 
kamarád měl vyšší level s doutnavkou a okýnkem (myslím NC440).
Sice jsem mu tvrdil, že mi to běží stejně jako když on to došolíchá na 
stojící obrazec, ale stejně jsem mu trochu záviděl. Hlavně proto, že 
všechny nablejskané gramofony v západních katalozích měly ty stroboskopy 
taky. Většinou dokonce ne okýnko, ale ty reflexní čtverečky byly po boku 
talíře a byly pojaty jako výrazný designový prvek.

U nás tehdy přes den byla v síťi frekvence běžně i o 1-2% níž, takže se 
síťovou doutnavkou to bylo o ničem. Na západě tehdy na tom možná byli s 
kmitočtem přece jen možná líp.
Ale frekvenci odvozenou od krystalu v těch dávných dobách měl i tam asi 
jenom ten největší high-end.

Že u nás byla síť tak nestabilní vím velmi dobře. Když jsem nastoupil 
ještě za totáče do svého prvního a jediného zaměstnání, tak můj první 
úkol byl vyvinout zařízení pro diagnostiku sítě. Nejen stabilitu 
frekvence, ale i vypadlých půl/period, protože i to se tehdy stávalo.

Dneska na laserovce vytisknout proužek papíru s motivem, reflexní čidlo 
a nějaké Arduino. Je to hotové za chvilku, náklady tak jako 2 piva nebo 
1/2 oběda v levné restauraci.

PL

**********************

Dne 14.4.2021 v 8:44 Tomáš Hamouz napsal(a):
> Re: Přesné měření malých otáček, záznam Já se pamatuju na gramofon, 
> kde byla zabudovaná doutnavka, která svítila (nebo spíš blikala) na ty 
> proužky, takže nebylo třeba žádného přídavného světla. Bylo na to 
> hezké okénko, proužky byly utopené pod úrovní horní desky.
> Jen si nejsem jistý, zda v té době byla stabilita kmitočtu sítě 
> dostatečná.
>
> Tomáš