Re: Transil pod trvalou zátěží

[Libor]

Zdravím,
když je tam dělič, nebylo by lepší dát ten transil na střed/výstup toho 
děliče na zem? Při přepětí by se proud transilem omezil horním odporem...
Libor
Vstup tím bude ochráněn
Dne 10.04.2021 v 23:09 Pavel Kutina napsal(a):
> Je to zhruba tak, za tím je dělič, jehož impedance je daná. Ještě to zkusím přepočítat, je fakt, že tam možná ještě kousek rezervy mám. V podstatě mi šlo hlavně o to, kolik toho ten transil snese kontinuálně, je fakt, že mu asi můžu ještě o kousek ulehčit.
>
> Pavel Kutina
>
> -----Original Message-----
> From: Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz>
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: so, 10 dub 2021 22:29
> Subject: RE: Transil pod trvalou zátěží
>
> Takže jde o to, že je to hotové zařízení, které má na vstupu dělič, proto není možné předřadit velký R?
>
> Jinak teda kdyby to nešlo bez toho transilu a malého R, tak bych se podíval na povolený P do DS od zenerky ve stejném pouzdře, případně jich prošel víc a předpokládal nejnižší z uvedených.
>
> PH
>
> Od: Pavel Kutina
> No právě, o impulsní zátěži je celý datasheet, o trvalém proudu v podstatě ani zmínka.
> Je to součást ochran, i ta BAVka se tam někde najde, ale nic aktivního tam použít nemůžu, musí se to ubránit nějak "samo" :)
>
> Pavel Kutina
>
> -----Original Message-----
> From: Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz>
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: so, 10 dub 2021 16:46
> Subject: RE: Transil pod trvalou zátěží
>
> Transil je prakticky zenerka s garantovanou impulzní odolností. Takže souhlas že to tak jde.
>
> Komparátor a vypínání radši ne, to by se taky mohlo při nevhodných okolnostech bláznit.
>
> Osobně bych přidal na vstup OZ pro zvýšení impedance, jestli není dost velká, pak není problém před něj dát R ňáký mega, nakonec zbyde jen otázka, zda využít vnitřní ochrany OZ, nebo přidat třeba BAV199.
>
> PH
>
> Od: Jaroslav Buchta
> Ja bych si tipnul, ze to transilu nijak vadit nebude.
> Ale osobne bych sel jinou cestou, dal bych do serie N MOSFET, D na
> vstup, a na G bych privedl 10 a neco V spinane nejakym obvodem s
> komparatorem, tranzistorem, zenerkou... Proste aby to pri prepeti asi
> nejlip vystupni napeti stabilizovalo na dovolene hodnote, nebude se to
> hrat a muze to byt male (teda netusim, jestli je to dulezite)
>
> Dne 10.04.2021 v 11:33 Pavel Kutina napsal(a):
>> potřeboval bych nějaké rozumy, nějak mám pochybnosti.
>>
>> Mám měřicí zařízení s analogovým vstupem do 10V a v požadavku zadavatele je, aby zařízení sneslo mj. trvalé připojení 40V na vstup. Něco kolem jsem vymyslel, ale jako první ochranu mám transil 12V se sériovým odporem 560R, 2W.
>>
>> Bude to topit a otázkou je oteplení, ale hlavně jsem nenašel, jak se transil zachová pod trvalou zátěží - chování po impulsní zátěží je popsané dobře, ale u trvalého provozu jsem našel jen poznámku, že vyzáří 5W v případě ideálního chlazení (myslím že to nakonec byl SMBJ11A). K výkonovému přetížení tedy nedojde, spíš mi jde o to, co v tomhle režimu mám čekat, jak omezím životnost a tak dále.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list