GDO

[balu]

ano, ale poziadavky su ine.

Vtedy neboli jednoducho dostupne citace frekvencie. Merana rezonancna 
frekvencia obvodu sa dala urcit jedine odcitanim polohy nastavovacich 
prvkov. Aby dala poloha prvkov previest s rozumnou presnostou na 
frekvenciu muselo to byt postavene co najidealnejsie bez rozptylovych a 
parazitnych prvkov.

Teraz citac nie je problem. Takze oscilator nemusi byt az tak mechanicky 
cisty a perfektny, staci aby kmital. Skutocna odmerana frekvencia, ktoru 
vyrazne ovplyvnuje fakt, ze bol zpraseny na univerzalnej doske sa odcita 
s ovela vyssou presnostou z displeja. Uz ju netreba odhadovat z polohy 
ovladacich prvkov.

Ja na tom nevidim nic zle, je to uplne ina meracia metoda, ktora navyse 
zrejme poskytuje aj presnejsie vysledky.

b.



On 28/09/2020 22:26, Vláďa Anděl wrote:
> Mě na tom fascinuje, že to, co dřív chodilo s jednou elektronkou a 
> bylo to poctivě řemeslně provedené (cívky, celá mechanická konstrukce) 
> aby to mělo rozumné parametry, se teď sice obejde měřením kmitočtu 
> nějakým ardurinem s předděličem (no nakonec nic proti tomu), ale 
> vlastní oscilátor je nadrátovaný na univerzální desce. No vím, že to 
> taky nějak chodí ... ale považuju to za výsměch řemeslu. Holt nová 
> doba... Snad kdo aspoň trochu bastlí, mohl by zvládat nakreslit a 
> vyrobit (nebo si nechat vyrobit) jednoduchý tišťák na oscilátor. Tohle 
> bych se styděl prezentovat do světa.
>
> Anděl
>
>