Bezolovo pro rucni pajeni?

Neděle Listopad 22 15:38:06 CET 2020

Oooo prevelice dekuji, toto je velmi zajimave PDF k nastudovani a jako 
argument pro kolegy.

Cil tedy je ze problemem je ten Bismut ktery to hodne snizuje. Pokud tam 
neni tak neni problem mixovat bezolovo s olovem.

Muj problem je ze toho vim (a delam) hodne a uz neni moc prostor prijimat 
nove informace, dohledavat a dokazovat proc to tak je. 

Pro spoustu veci mi staci vedet ploche "pozor tady muze byt problem" a 
snazim se takovym oblastem vyhybat. Pak prijde kolega 

"oprav mi toto" a ja mu vysvetluju ze to ma pajene bezolovem a nelajznu si 
prepajet vykonovy obvod olovem (mam jen olovo) 

protoze by mu to taky mohlo vyhoret (smd tranzistor se zahreje a posune neco
zkratne a nestesti je na svete). Pak jsem spatny ja 

protoze nedokazu vysvetlit proc do toho nejdu. Kdyz mu to opravim tak jsem 
spatny opet ja, protoze mu to vyhorelo takze jsem 

to spatne opravil. 

Pajeni me nezivi takze ani pojem Eukteticka pajak neni nic co bych nejak 
absorboval (4 strany wiki jen povrchne popsane, 

otevirajici obrovskou oblast znalosti metalurgie se do me opravdu uz 
nevlezou). To PDF je paradni diky tomu ze tam jsou konkretni 

grafy jen pro konkretni pouziti a je to snadno vstrebatelna a dohledatelna 
informace.

Zrovna ted pajim uz nekonecnych 5 hodin jeden extra military konektor na 
kabel nevhodny pro pajeni (PVC izolace, kabel ma 

19pinu s mezerou 0.2mm od sebe, izolace zadna). Premyslim ze zrovna ta 
nizkoteplotni pajka 90stupnu by se mi prave dnes hodila... 

Musim tedy neco s Bismutem poridit.

Da se udelat nejaky test, zdali desticka co potrebuju opravit obsahuje v 
cinu onen bismut ? 

Tedy odlisit stavy muze byt problem / vpohode do toho roztav tunu olova.

Diky,

  Franta Burian

---------- Původní e-mail ----------
Od: Marek Sembol <hwm.land na gmail.com>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Datum: 22. 11. 2020 11:27:01
Předmět: Re: Bezolovo pro rucni pajeni? 
"
Zdravim,
puvodni pojednani uz nemohu najit (jsem to pred casem nasel, kdyz jsem 
hledal jaka rizika ta SnBi pasta skyta (a uznal, ze pro moje bastleni jsou 
akceptovatelna).

Zde: https://www.hpl.hp.com/hpjournal/96aug/aug96a10.pdf
(https://www.hpl.hp.com/hpjournal/96aug/aug96a10.pdf)  jsou ruzne slitiny 
pro pajeni a jejich telploty tani (ja vim, kontaminaci se asi takhle 
netrefite, ale...)

Na wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Solder
(https://en.wikipedia.org/wiki/Solder) je o tom zminka v sekci u Bismutu (ja
vim, WiKi neni moc vedecka)

Zminuje se o tom vyrobce: https://www.kester.com/knowledge-base/lead-free-
solutions#47056-lead-free-alloys
(https://www.kester.com/knowledge-base/lead-free-solutions#47056-lead-free-alloys)
 jako o moznem riziku (a jestli je puvodcem olova HASL nebo oprava je snad 
jedno)

Zkuste pohledat Sn16Pb32Bi52, mozna vam vypadnou nejake zajimave studie.

Ad vasi kolegove - mozna nechapu, ale prece kazda pajka je dukazem 
vyvracejicim tvrzeni kolegu (ma nizsi teplotu tani nez jednotlive slozky 
(Sn: 231, Pb: 327, Sn63Pb37: 182)

BR,

Marek 

On Sun, Nov 22, 2020 at 10:47 AM František Burian <BuFran na seznam.cz
(mailto:BuFran na seznam.cz)> wrote:

"

Dobry den

  Mate prosim odkaz na to pojednani < v praci jsem ve pri s kolegy kteri 
tvrdi ze je to  pytlovina aby vysledek slitiny mel nizsi bod taveni nez 
jednotlive suroviny. (zejmena pri opravach zarizeni kdy tam pridavame olovo)
Nemam dukaz takze jsem na te kratsi strane provazu a holt musim vzdy sklopit
usi a uznat jejich tezi ...

 Protoze jsem z vedeckeho pracoviste, chtelo by to neco co je podlozene 
merenim, ne "jedna pani povidala" a vsichni to od ni slepici...

S pozdravem,

  Frantisek Burian

---------- Původní e-mail ----------
Od: Marek Sembol <hwm.land na gmail.com(mailto:hwm.land na gmail.com)>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz(mailto:hw-list na list.hw.cz)>
Datum: 21. 11. 2020 9:56:41
Předmět: Re: Bezolovo pro rucni pajeni? 
"
Zdravim,
Ohledne Sn42Bi58: mam pastu i drat z Ali, kupuju znacku Mechanics (je to 
cina, ale taky ji cinane padelavaji). Pouzivam i pastu s olovem a tavidlo od
Mechanics. Prodejce od ktereho beru (mohu dohledat) asi prodava originalky -
 jednak to funuje, jednak to ma seskrabavaci policko na verifikaci a zatim 
vzdy OK.

Dela se mi s tim dobre.

Na to Sn42Bi58 pozor, jsou tam pasticky:

1) na vykonove prvky uz samo o sobe tech 138 stupnu nemusi byt kdo vi co...

2) Pozor na kontaminaci olovem. Jde se dostat na slitinu, ktera se tavi 
tusim pri 90 stupnich (neodzkouseno, z nejakeho pojednani o bezolovnatych 
pajkach)

BR,

Marek

On Fri, Nov 20, 2020 at 8:34 AM Martin Hanek <martin na hanek.net
(mailto:martin na hanek.net)> wrote:

"Mozna toto: https://www.ko-ki.co.jp/en/products/detail/24/
(https://www.ko-ki.co.jp/en/products/detail/24/)

Martin Hanek

Dne 19.11.2020 v 22:24 Pavel Kutina napsal(a):
> Nemáte tip, odkud se to dá vzít? Na tenhle řetězec mi google vyhazuje 
> jen samé nesmysly,
>
> Pavel Kutina
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Dalibor Smolik" <doma na cassonic.eu
(mailto:doma na cassonic.eu)>
> To: <hw-list na list.hw.cz(mailto:hw-list na list.hw.cz)>
> Sent: Thursday, November 19, 2020 7:45 PM
> Subject: Re: Bezolovo pro rucni pajeni?
>
>
>> Na rucne pajkovanie pouzivam Koki Eco Plus S3X-70M, nie je lacna, ale 
>> robi sa s nou dobre.
>>
>> D.
>>
>>
>> On 11/19/20 7:18 PM, Pavel Kutina wrote:
>>> Zdravim,
>>>
>>> jak to tak vypadá, "přišla bída na kozáka" a já budu potřebovat 
>>> pájet malosériovku doma, ale bezolovem. Už existuje něco, co se 
>>> rozumně roztéká, umí vzlínat a nevypadá po zapájení jako přepálené 
>>> olovo? Potřeboval bych něco, ideálně 0.5mm, co se nebude při pájení 
>>> moc cukat, teplotně si s tím asi poradím (teda doufám, že se s tím 
>>> KSGER T12 popasuje).
>>>
>>> Budu dělat nějaký větší nákup na TME, nemáte někdo tip, co od nich 
>>> vzít (nebo naopak v žádném případě nebrat)? Metodou pokus-omyl je to 
>>> dost drahý způsob, u olova jsem zvyklý na Stannol Kristall 
>>> Multicore, existuje něco, co by se mu alespoň přibližovalo? Nebo 
>>> třeba něco z nízkoteplotních slitin? Nepředpokládám provoz v 
>>> automotive, u vysoké pece ani s vysokým ztrátovým výkonem, nedalo by 
>>> se třeba jít touhle cestou?
>>>
>>> Díky.
>>>
>>> Pavel Kutina
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
>>> Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
>> Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
> Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)
"
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)
"
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz(http://www.hw.cz)
Hw-list na list.hw.cz(mailto:Hw-list na list.hw.cz)
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
(http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list)
"
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201122/85b3772e/attachment.html>