reflektometrie?

[Daniel Valuch]

Frekvencna a casova oblast su navzajom medzi sebou plne zamenitelne. 
Medzi sebou su zviazane Fourierovou transformaciou, ale aj jedno, aj 
druhe meranie obsahuje kompletnu infromaciu o meranej sustave. Co sa ale 
zasadne lisi je ako vieme merat v casovej a ako vo frekvencnej oblasti.

V casovej oblasti pouzivame osciloskopy, ktore maju v idealnom pripade 
rozlisenie 8 bitov, ak sa ale bavime o Gsps, tak skor 5-6 (tie 
najlepsie). To nam dava dynamicky rozsah 20-40dB maximalne, potom je uz 
len sum. Porucha na vedeni na urovni -20 dB je odpadnuty konektor (to 
ale vidim, nemusim merat), alebo po koaxialnom kabli presiel 
vysokozdvizny vozik po dlzke 10 metrov. To vidim tiez :-)

Takisto, ak by som chcel vidiet fyzicky male (kratke) problemy na 
vedeni, potrebujem budiace signaly s hranami stoviek ps a osciloskop 
vzorkujuci vysoke Gsps.

Vyhoda je, ze staci jedno meranie, ktore trva tak dlho ako sa mi vrati 
signal z kablu, t.j. u nasich dlhych vedeni za 3 us je odmerane. Sice 
tam nic nevidim, ale zato je to rychlo.

Naproti tomu meranie vo frekvencnej oblasti vektorovym analyzatorom 
sieti je presne opacne. Mam k dispozicii vysoky dynamicky rozsah, bezne 
120dB aj trochu viac. Merame frekvencnu odozvu od nizkych frekvencii 
(kHz) az pokial staci dynamicky rozsah koli utlmu na vedeni (bezne 
niekolko GHz), alebo az kym sa nezacnu vedenim sitir vyssie mody. Ale aj 
tie dlhe 7/8" kable vieme lahko odmerat do 5GHz.

Mera sa bod po bode a mame plnu slobodu zvolit si parametre merania. 
Horna frekvencia nam definuje ako jemne detaily budeme vidiet (5 GHz -> 
desiatky ps -> milimetre). Pocet bodov, resp. ich vzdialenost zase urci 
ako dlhy obvod mozeme merat. So stvrt milionom bodov mozeme merat 
kilometer dlhe obvody s rozlisenim na milimetre. No a nakoniec mame k 
dispozicii IF bandwidth. Ak chceme dosiahnut extremne vysoky dynamicky 
rozsah, t.j. vidiet velmi jemne detaily, daleko na kabli, nastavime 
sirku pasma detektora na par Hz, cim potlacime sum merania az na uroven 
rezidualneho sumu pristroja. Tym dokazem vidiet (vyzaduje skusenosti pri 
interpretacii vysledkov) napr. ci je zle dotiahnuty konektor na konci 
1km vedenia, alebo ci robosi silno pritiahli plastove viazacie pasky.

Cena za to je, ze meranie dlho trva, s najvyssim rozlisenim jeden sweep 
kludne trva aj 5 minut. To ale nie je primarny faktor, chceme merat 
poriadne, nie rychlo.

Ak to vie clovek pouzivat je to extremne potentny nastroj na vsetky 
mozne druhy problemov.

b.



On 02/11/2020 11:23, Vláďa Anděl wrote:
> Přednášku jsem si prošel a nestačím se divit, co všechno je možné. 
> Takže jestli jsem to dobře pochopil, změří se parametry toho vedení v 
> širokém frekvenčním rozsahu postupně po jednotlivých kmitčtech, 
> analyzátor to pak přepočítá do časové oblasti a ukáže, kde je ta vada 
> na vedení? Moc hezké.
>
> Anděl
>
> Dne 02.11.2020 v 8:41 balu napsal(a):
>>
>> zopar ilustracii tu 
>> http://dvaluch.web.cern.ch/seminare-prednasky/meracie_systemy/MER2_11_dv.pdf
>>
>> b.
>>