MythBusters (bylo: OT: Bluetooth v letadle)

Čtvrtek Červenec 9 11:56:21 CEST 2020

Ano, to je přesně ono. Taky mám nejmladší dceru na základce a žádné pokusy nedělají. Protože prý nemají žádné pomůcky. Hlavně že tam mají „robotický inkubátor“ s humanoidem za milion. Tak jsem s ní musel dělat pokusy doma sám. Postavili jsme ten kladkostroj, dělali jsme pokusy s tlakem, působení na desku, dělali jsme pokusy se třením, nedávno i s elektrickým proudem… Ale možná už to nebude nikdy potřeba, od koronaviru učitelky někam zmizely a nikdo je už 4 měsíce neviděl.

Petr Zahradník, počítačový expert
e-mail: clexpert na clexpert.cz
mobil: 602 409 601, telefony: 475 501 627, 910 256 000
http://www.clexpert.cz, http://www.zahradniksebavi.cz
Petr Zahradník, Computer Laboratory
Obvodová 740/14, 400 07 Ústí nad Labem

From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Jan Kuba
Sent: Thursday, July 9, 2020 11:42 AM
To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Subject: Re: MythBusters (bylo: OT: Bluetooth v letadle)

Ano, u čelní srážky dvou vozů jde o následek té destrukce a předpokládá se, že veškerá energie se pojme právě do deformace karosérie a konstrukce vozu.
A díky velikosti  té energie při nárazu se bude více či méně vozidlo deformovat.
Věřím tomu, že spousty lidí, kteří ten pořad odmítají nedokáží fyziku přesně a detailně  implementovat do praxe. A když jim v tom něco nesedí, prohlásí, že je to o ničem.
Třeba  ta zmínka o mostu a jeho modelu, která tu padla.
Souhlasím, že některé díly jsou méně povedené,  v případě toho mostu bylo poměrně efektní jak tvořili ty vzduchem ovládané vojáky ( jejich boty).
Ale ta hlavní myšlenka o tom jaký je mechanismus destrukce při rezonanci toho mostu tam určitě  padla, včetně reálných videoukázek, kdy se to stalo rozkmitáním vlivem větru.
To že se ten pokus úplně na 100 procent  nevyvedl a na konci to vzteky porazil je možná pro někoho nedostatečné, nicméně to co to mělo divákovi dát tam proběhlo.

Ve spojení s tím mě třeba mrzí, že ani můj syn ani dcera na škole při hodinách fyziky nedělají žádné pokusy. Je se bezvýznamně učí vzorce, počítají příklady.
Případně mají "laborky" kde něco občas změří a udělají o tom "elaborát". Ale pochopil jsem, že tam jde o to mít správné hodnoty a přiohnout případně to , co naměřili.
My jsme stále v učebně fyziky něco zkoušeli. Od páky přez kladkostroje z Merkuru po hydrauliku z 2 ml a 20ml stříkačky spojené trubičkou a naplněné vodou.
Nebyla hodina, kdy něco učitelka nepřinesla, aby ten výklad demonstrovala.

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Bez virů. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

čt 9. 7. 2020 v 10:30 odesílatel Jan Waclawek <konfera na efton.sk<mailto:konfera na efton.sk>> napsal:
Tu ide o destrukcne nasledky, tie su dane energiou ktora je zhruba umerna stvorcu rychlosti. Celkova energia je dvojnasobok stvorca, nie stvorec dvojnasobku.

Destrukcia sa rozlozi velmi zhruba v pomere  hybnosti (v skutocnosti asi prevazuje tuhost tej-ktorej konstrukcie, ale vyjdime z nespravneho zjednodusenia), ak su tie auta zhruba rovnake, tak je to 1:1, t.j. na jedno auto pripadne polovica dvojnasobku stvorca, t.j. akoby to druhe auto tam ani nebolo.

Ti mytbusteri su kvalitna americka show, tie dva privlastky sa scitaju na viacmenej nulu... :-) (alebo, lepsia slabsia fyziko-relevantna show, nez kvalitna ale neexistujuca)

wek

On 9 July 2020 08:05:57 CEST, Petr Zapadlo <zapik na email.cz<mailto:zapik na email.cz>> wrote:
>Zdravím,
>
>tohle mi třeba zrovna vrtá hlavou.
>
>Rychlost je přece otázka volby vztažné soustavy.  Pokud si zvolím jako
>vztažnou soustavu slunce, tak to číselně bude vycházet šíleně (protože
>proti slunci má auto obrovskou rychlost), ale ve finále se jedná vždy o
>
>rozdílovou rychlost.
>
>Takže pokud vezmu případ nárazu do stojící překážky - tak vztažná
>soustava je překážka (země) a pohybuje se auto a energie je daná
>1/2m.v2
>
>Jestliže se však pohybují auta proti sobě, nemá smysl volit vztažnou
>soustavu zemi, ale zase musí zvolit jedno z aut. Pak se druhé pohybuje
>proti prvnímu součtem rychlostí (a je nepodstatné jak se které pohybuje
>
>proti zemi). A energie je dána podobně.
>
>V čem je má úvaha chybná? neb jsem došel k jinému závěru.
>
>Petr
>
>Dne 08. 07. 20 v 23:35 Jan Kuba napsal(a):
>> Ano, ten pořad  má jasné a logické základy, bez mozku to není v
>žádném
>> případě!
>> Těmi výbuchy to musí obarvit, aby to bylo akčnější, jinak běžný divák
>
>> uteče po 5 minutách.
>> Já to sledoval rád a dokonce si i občas něco odnesl. A to samé moje
>děti.
>> Kdyby takhle konzumovali děti ve škole fyziku, šlo by to mnohem snáž.
>> Například srážka dvou protijedoucích vozidel.
>> Všude odjakživa se rychlosti sčítaly, nikdo se nad tím nepozastavil,
>> tak nějak jsem to také konzumoval.
>> Protože jsem se nad tím nikdy nezamyslel, od autoškoly to všichni
>> omílali dokola. Ty pojedeš 50 protijedoucí 50 je to jako náraz ve
>100km/h.
>> Až díky tomu pořadu mám jasněji. Ano , stačil by výklad - ale oni to
>> tam i demonstrovali právě pro BFU ( já) .
>> Pro fyziky ty experimenty nic neznamenají, ale demonstrace těch jevů
>v
>> TV pořadu je bližší mnohem širšímu okruhu lidí.
>>
>>
>>
>>
es výtku k některému z jejich
>>     experimentů? Takovou, která by jejich výsledky zásadně ovlivnila
>a
>>     případně otočila?
>>
>>     PL
>>
>>     **********************
>>
>>     Dne 8.7.2020 v 22:29 balu napsal(a):
>>     > na tomto sa ale zhodneme, nie? :-)
>>     >
>>     > On 08/07/2020 22:28, Petr Labaj wrote:
>>     >> Nesouhlasím, ale nechci se přít.
>>     >>
>>     >> PL
>>     >
>>     >> Toto ale v Boricoch netestovali, tam vedia len
>>     >>> vyhadzovat veci do vzduchu, pouzivat balisticky gel a zvarat
>>     zelezne
>>     >>> kramy :-) Hruba sila, ziaden mozog. Ale za to efektne :-)
>>     >
>>
>>     _______________________________________________
>>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<http://www.HW.cz>
><http://www.HW.cz>
>>     Hw-list na list.hw.cz<mailto:Hw-list na list.hw.cz> <mailto:Hw-list na list.hw.cz<mailto:Hw-list na list.hw.cz>>
>>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<http://www.HW.cz>
>> Hw-list na list.hw.cz<mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<http://www.HW.cz>
Hw-list na list.hw.cz<mailto:Hw-list na list.hw.cz>
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Bez virů. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20200709/2c4c9d28/attachment.html>