LED filementova "ziarovka" - zapojenie

[Jan Kuba]

Bezne je tam 1M/400V a to uz je veliky rozdil v blikani/neblikani.
Kdyz tam bylo 2,2M /400 tak zmerenych je cca 1M.
To same plati o cinskych watech. 1W  normalni je cca 2W cinskych... a to i
odpovida cca vasemu mereni.


pá 4. 12. 2020 v 19:20 odesílatel Miroslav Šinko <sinkomiro na gmail.com>
napsal:

> Zdravim,
>
> objednal som si z Ciny pre efekt "retro" LED filementovu "ziarovku"
> 220-240V/8W. Prisla mi krabicka s oznacenim 8W, na patici ziarovky je
> vymacknute 4W a Lidlmeter ukazuje prikon 2.4W :)
>
> Svieti slabo, ale hlavne mi vadilo, ze zretelne blika. Pri prudkom
> pohybe oci je to rusive. Naslene som ten stroboskop overil pohladom na
> ventilator.
>
> Mame inu LED filamentovu "TESCO" ziarovku, ktora svieti pekne a neblika.
> Popis hovori 6.8W, Lidlmeter ukazuje 6.5W, dokonale. Hlavne fakt neblika.
>
> Obe maju konstrukciu navonok zhodnu s klasickou ziarovkou, teda zo
> zavitu vychadza rovno cira banka, nie je tam ziadny medzikus zakryvajuci
> elektroniku. Obe maju 4 LED filamenty zapojene do serie.
>
> Tu cinsku blikajucu som rozobral. Zavit som pekne po obvode rozrezal.
> Pod zavirom sa skryva maly plosak. Na jednej strane je diodovy mostik
> TL10F. Na druhej strane je obvod v puzdre SOT89 oznaceny 2521DS a pod
> tym A00928. K nemu je pripojeny rezistor s odporom 36ohm. Nedohladal
> som, co je to za obvod, ale po rozkresleni zapojenia je to stabilizator
> napatia zapojeny s odporom ako stabilizator prudu.
>
> Namiesto LED filementov som pripojil 100ohm odpor a pomeral som chovanie
> so zdrojom 0-15V. Sprava sa to presne. Od istej hravice napajacieho
> napatia stabilizuje prud na cca 17mA, na odpore 36ohm je konstantny
> ubytok 0.6V, t.j. ten stabilizator napatia je fixny pre toto napatie.
>
> Kedze nie je pouzity filtracny kondenzator, logicky to blika 100Hz.
> Dohladal som, ze taky bezny LED filament je na 60V/10mA. No nech
> filament zacne svietit od 50V, pri 4 v serii to je 200V. Ked som
> spocital sinusovku, kolko casu je nad 200V pri spickovom napati 320V,
> vyslo mi necelych 60% casu. T.j. to blikanie ma striedu 3:2.
>
> Bezne usporky pouzivaju filtracny kondenzator 4.7uF. Opat som hrubo
> spocital, ze pri vybijani konstantnym prudom 17mA by za 1 polvlnu kleslo
> napatie z 320V na 284V, co bohate staci na plne svietenie 4 filamentov,
> nech by aj kazdy bol na 70V. (vo vypocte som zanedbal, ze nie celu
> polvlnu bude kondenzator vybijany, t.j. koncove napatie bude realne vyssie)
>
> Otazok je viac.. napr. ci tych 17mA nie je na filament vela, kedze som
> nasiel zaradom 10mA filamenty (max. udavaju 12mA). Mozno pri blikavom,
> teda pulznom rezime mierne "pretaktovanie" nevadi. Pri spojitom svieteni
> s pridanim filtracneho kondenzarora by vacsie zahrievanie asi mohlo mat
> vplyv na zivotnost. Vymenou odpora pri stabilizatore si prud viem
> nastavit..
>
> Hlavne ma ale zaujima, ci nemal niekto rozobratu *neblikajucu*
> filamentovu "ziarovku". Aky realne je tam kondenzator? Ten 4.7uF/400V sa
> do utrob zavitu nevojde. Keby som aj urobil presny vypocet, aka
> minimalna hodnota kapacity je potrebna, nebude to radovy rozdiel.
> Alebo v lepsich (drahsich) "ziarovkach" je pouzity nejaky mini menic?
> Zopakujem, ze mi ide o taku, kde sa cokolvek da skryt len do zavitu, nie
> vyssie k banke.
>
> miro
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201204/2231418b/attachment.html>