] Lehka pocetni indispozice

Pátek Srpen 7 18:19:11 CEST 2020

Ano, ve výsledku by měla být kulička velmi silně urychlena, cílová rychlost je až 200 m/s, tam už to opravdu fototranzistory stíhat nebudou, proto ty rychlé fotodiody. Zatím jsem rád, že funguju na rychlostech volného pádu, urychlovat se teprve začne :)

Pavel Kutina

-----Original Message-----
From: Jirka <zaloha na volny.cz>
To: hw-list na list.hw.cz
Sent: pá, 07 srp 2020 17:25
Subject: Re: ] Lehka pocetni indispozice

No na konkrétně zmiňovaná čísla máte asi pravdu (nebral jsem je v 
úvahu), ale co když tu kuličku někdo silně urychlí, nebo bude k 
dispozici výrazně kratší měřící dráha atd.?

Měl jsem na mysli spíš princip, zhodnotit vhodnost či nevhodnost toho 
kterého prvku ve všech souvislostech musí tazatel...

--
Jirka

Dne 7.8.2020 v 17:07 Pavel Hudecek napsal(a):
> U časů v řádu 100 ms bych tohle zas tak nehrotil. Myslím, že není 
> důležité, zda snímačem dosažitelné rozlišení je 0,1, 1, nebo 10 ns. I 
> s fototranzistorem se dostane hodně pod ms.
> 
> PH
> 
> *Od: *Jirka <mailto:zaloha na volny.cz>
> 
> Na druhou stranu....
> 
> https://duckduckgo.com/?q=led+as+photodiode&t=ht&ia=web
> 
> Ale neoplývá to zrovna citlivostí.
> 
> Jinak pochopitelně doporučuju fotodiodu provozovat v odporovém (nikoliv
> 
> hradlovém) režimu, je pak výrazně rychlejší. Linearita a teplotní
> 
> závislost tady nejsou podstatné.
> 
> --
> 
> Jirka
> 
> Dne 6.8.2020 v 18:38 Pavel Kutina napsal(a):
> 
>  > No vidíte, co mi ten telefon dělá, tyhle dnešní technologie... :))) 
> Samozřejmě IR fotodioda, fototranzistory jsou vesměs o několik řádů 
> pomalejší.
> 
>  >
> 
>  > Pavel Kutina
> 
>  >
> 
>  > -----Original Message-----
> 
>  > From: Jirka <zaloha na volny.cz>
> 
>  > To: hw-list na list.hw.cz
> 
>  > Sent: čt, 06 srp 2020 18:35
> 
>  > Subject: Re: ] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >
> 
>  > Tak na LED zřejmě ta detekční doba u optické závory nezávisí, že...
> 
>  >
> 
>  > Nebo si LED časem svobodně zvolí pohlaví a změní se ve fotodiodu či
> 
>  > fototransistor?
> 
>  >
> 
>  > --
> 
>  > Jirka
> 
>  >
> 
>  > Dne 6.8.2020 v 18:20 Pavel Kutina napsal(a):
> 
>  >> Samozřejmě IR LED, občas neuhlídám, co mi tam telefon dopisuje.
> 
>  >>
> 
>  >> Pavel Kutina
> 
>  >>
> 
>  >> -----Original Message-----
> 
>  >> From: Pavel Kutina <hw na prelude.cz>
> 
>  >> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> 
>  >> Sent: čt, 06 srp 2020 16:45
> 
>  >> Subject: Re: ] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>
> 
>  >> Vzhledem k tomu, že já jsem výrobce a dokumentaci zatím nechystám... 
> :) Ale vážně, jsou tam nějaké IT LED od Vishay a ty by měly být asi o 
> tři řády rychlejší (jednotky nanosekund), tak v tom problém nebude. 
> Problém mám teď už v algoritmizaci, detekce hrany už chodí asi rozumně 
> spolehlivě, dostávám výsledky od těch cca 60ms výše, podle toho, jak 
> kulička bloudí.
> 
>  >>
> 
>  >> Pavel Kutina
> 
>  >>
> 
>  >> -----Original Message-----
> 
>  >> From: "Jiří Reček" <recek.jiri na quick.cz>
> 
>  >> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> 
>  >> Sent: čt, 06 srp 2020 13:13
> 
>  >> Subject: Re: ] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>
> 
>  >> Zdravím,
> 
>  >> Podívejte se do dokumentace od té světelné závory, třeba tam najdete, že
> 
>  >> není dostatečně rychlá.
> 
>  >>
> 
>  >> Jirka
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> -----Původní zpráva-----
> 
>  >> From: Pavel Kutina
> 
>  >> Sent: Wednesday, August 05, 2020 11:34 PM
> 
>  >> To: HW-news
> 
>  >> Subject: Re: [OT:] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>
> 
>  >> Kulicka je dostatecne mala, ale lehka (6mm, 0.2g - strelivo pro 
> airsoft, nic
> 
>  >> jineho kulateho nebylo po ruce a likvidovat lozisko se mi nechtelo), 
> takze
> 
>  >> treni asi nebude uplne zanedbatelne, slo mi hlavne o to, abych byl 
> priblizne
> 
>  >> radove spravne, fakt nevim, jak jsem se dopocital tech 20 ms predtim.
> 
>  >>
> 
>  >> Ruzne dalsi vlivy se snazim eliminovat (prave to spousteni stejnou 
> hranou),
> 
>  >> obcas mi oretecou nejake timery a tak dale, takze mi to chvilema 
> vraci uplne
> 
>  >> kravoviny a nevim, kde mi hlava stoji, kazdopadne mi to relativne casto
> 
>  >> vraci casy kolem 80 ms, ktere uz by se tedy daly povazovat za realne.
> 
>  >>
> 
>  >> Pavel Kutina
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> ----- Original Message -----
> 
>  >> From: Dodo Racek
> 
>  >> To: HW-news
> 
>  >> Sent: Wednesday, August 05, 2020 11:14 PM
> 
>  >> Subject: Re: [OT:] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> Ak je ta gulicka dostatocne tazka a mala, teda sa da zanedbat trenie o
> 
>  >> vzduch, tak by to malo byt spravne.
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> Registrujete na zavorach rovnaku hranu?
> 
>  >> Preleti cez zavory rovnakou castou?
> 
>  >> Naozaj pada (bez trenia napr. v rurke, ktora gulicku usmernuje pred, 
> alebo
> 
>  >> medzi zavorami)?
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> Dodo
> 
>  >> mobil
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> Dňa st 5. 8. 2020, 23:06 Pavel Kutina <hw na prelude.cz> napísal(a):
> 
>  >>
> 
>  >> Takze spocitam t1 jako cas pri vstupu do prvni zavory, tj po draze 
> 100mm od
> 
>  >> startu (142 ms), potom t2 pro drahu 200mm od startu (100mm k prvni 
> brane,
> 
>  >> 100mm ke druhe - 202 ms), casy odectu a vyjde mi 60 ms, stravenych mezi
> 
>  >> obema branami.
> 
>  >>
> 
>  >> K tomu vzorci jsem dospel taky, ale ted jsem asi v nejakem podivnem
> 
>  >> rozpolozeni, kdy mi nevyjde CRC, ani kdyz si budu scitat prsty na 
> rukou :)
> 
>  >>
> 
>  >> Diky.
> 
>  >>
> 
>  >> Pavel Kutina
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >> ----- Original Message -----
> 
>  >> From: "Šerých Jakub" <Serych na panska.cz>
> 
>  >> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> 
>  >> Sent: Wednesday, August 05, 2020 10:54 PM
> 
>  >> Subject: RE: [OT:] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>
> 
>  >>
> 
>  >>> https://sites.google.com/site/fyzika007/mechanika/volny-pad
> 
>  >>>
> 
>  >>> s=1/2 . g . t^2, tedy z toho
> 
>  >>>
> 
>  >>> t= SQRT(2 .s / g)
> 
>  >>>
> 
>  >>> Jakub Šerých
> 
>  >>>
> 
>  >>>> -----Original Message-----
> 
>  >>>> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Kutina
> 
>  >>>> Sent: Wednesday, August 5, 2020 10:50 PM
> 
>  >>>> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> 
>  >>>> Subject: [OT:] Lehka pocetni indispozice
> 
>  >>>>
> 
>  >>>> Zdravim,
> 
>  >>>>
> 
>  >>>> pekne prosim, smutne koukam, potrebuju pomoci a nejsem schopny se
> 
>  >>>> dopocitat:
> 
>  >>>>
> 
>  >>>> Mam dve svetelne zavory 100mm vzdalene, nad nimi startovni bod (100mm
> 
>  >>>> vysokoo), odkud poustim volnym padem kulicku, ktera proleti mezi obema
> 
>  >>>> zavorami. Zajima mne cas pruletu mezi obema zavorami. Uloha vcelku
> 
>  >>>> trivialni.
> 
>  >>>>
> 
>  >>>> Neresim zpomaleni vlivem odporu vzduchu, jde mi o to, aby to bylo 
> dobre
> 
>  >>>> alespon radove - bud to pocitam blbe, nebo blbe merim, pri startu 
> 100mm
> 
>  >>>> nad
> 
>  >>>> vstupni zavorou mi to vychazi na cca 20ms, ale namerim -vetsinou-
> 
>  >>>> nejakych
> 
>  >>>> 80ms (a nebo taky 20ms, nebo taky 120ms) - potrebuju doladit 
> algoritmy a
> 
>  >>>> to
> 
>  >>>> se dela blbe, kdyz clovek nevi, kolik mu to ma vyjit :)
> 
>  >>>>
> 
>  >>>> Nejjednodussi cesta by byla vzit dvoukanalovy osciloskop a odmerit 
> si to
> 
>  >>>> primo
> 
>  >>>> na zavorach, ale ten mam zhruba 140 km daleko. Prestoze vim, ze je to
> 
>  >>>> uloha
> 
>  >>>> pro osmou tridu az prvni rocnik stredni skoly, nejak dneska nejsem
> 
>  >>>> myslenkove
> 
>  >>>> schopen... Pomuzete nekdo?
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list