RE: Hluk dekompenzační tlumivky ...

[Jan Waclawek]

[preposielam]

Ahoj,

dovolim si taku malu poznamku k uz asi uzatvorenej diskusii.

Ja osobne by som najprv zasiel do firemneho archivu a nasiel si
projekt a jeho dokumentaciu. On to totiz ktosi musel dimenzovat,
spocitat a naprojektovat... Nestaci mat vseobecny model ci schemu, ono
je dobre vediet aj v ktorej mnozine cisielok sa pri danej realizacii
technicke riesenie nachadza... A potom je dobre si zobrat nejaky
scopemeter, Fluke to zrovna byt nemusi, patricnu sondu a pozriet, co
sa tam deje po elektrickej stranke... Najlepsi pomocnik je FFT, ale
moze byt zavadzajuci, lebo v realite mate vela nelinearnych prvkov.
Druhy dobry pomocnik by mohol byt v tomto pripade mikrofon... Ono ked
vam to bzuci, tak tam bude najskor zlozka, ktora to cele cievkove
mechanicke monstrum rozkmita... A to je prave ten bod, ze ci ste este
v projektovej specifikacii alebo ste uz mimo. A potom mozete riesit tu
prepravu tej Vasej 200kg cievky.

Este jedna taka poznamka. Jedna cast tej mnoziny ciselok hraje s tym,
co sa vola parazitne vlastnosti cievky a toto moze byt aj v ramci
jedneho typu cievky vyrobenych v roznych rokoch, zrovna jeden z
problemov tiez.

Toto riesenie je take trochu vedeckejsie a profesionalnejsie a bude
asi stacit, ked sa uspokojite s tym lacnejsim priemyslovackym
riesenim, teda namocite tu cievku do toho sajrajtu, ktory bol
spomenuty v diskusii, a nechate ju vytvrdit vo vakuu... Ak to
nepomoze, aj tak budete musiet ten projekt s nejakou tou polostatnou
firmou... :)))

A.