Re: Zkratování kondíků:-)

[Daniel Valuch]

nejake skusenosti mame, nie je to uplne rail/coilgun, ale velmi podobne :-)
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/sps/

Cievka ma indukcnost ca. 1mH, kondiky sa vybijali rovno do cievky len 
cez odpor vodicov a tranzistora (odhadujem max. desiatky mOhm). 
Tranzistory boli uplne studene, skor sa zacala topit kostra cievky 
vytlacena z PLA.

Kondenzatory boli prevadzkovane priblizne na polovici ich menoviteho 
napatia, ale nie preto aby sme ich setrili, limitacia boli spinacie 
tranzistory. Maju maximalne Uds 40V a presne pri 40V sa zacina lavinovy 
prieraz. Pri 39V takmer ziaden prud v zavretom stave, pri 40V uz 20mA a 
pri 45V uz boli viacmenej otvorene :-) To som necakal.

Bezalo to spolu asi 4 dni, 2-5 pulzov za sekundu. Nic nevybuchlo, a 
vyzera, ze ani nezdegradovalo. Ale ubytok kapacity som nemeral.

b.



On 10/11/2019 22:43, Pavel Hudecek wrote:
> Ano, jsou menší a ve stejném poměru dražší... Na EN wiki jsem se ještě 
> dočet, že při tomto použití by se normální kondíky měly provozovat na 
> polovině nominálního napětí. Jenže to je pak energie/4, takže je to 
> vlastně 4x dražší.
>
> Jinak v DS od různých "photoflash capacitors" je často uváděn min. 
> odpor spotřebiče a to někde v řádu 0,5-1 ohm... Takže pro mě vlastně 
> taky nic moc. Vzhledem k tomu, že síla je úměrná I^2 a µ0 je hrozně 
> málo, tak ty kA potřebuju.
>
> Prostě to risknu s těma normálníma na 100% nabití:-)
>
> Má tu vlastně někdo zkušenosti s pokusama na téma railgun, coilgun a pod?
>
> PH