RTC tolerance krystalu

[Jaroslav Buchta]

To me uz napadlo taky, misto loveni na foru to spis zkusim prokrokovat - 
driv to knihovna u nekterych typu fakt nejak pomrvila ale ted uz jsem 
nabyl dojmu, ze je to OK.
Od vecera se to rozjelo asi o sekundu, takze krystal bude asi OK a bude 
tam nejaky vliv zapinani nebo ladeni. No hlavne, ze to jde snad resit 
SW. Kondiky 10pF uz jsem taky nasel ;-)
Dne 01.11.2019 v 8:10 Jan Waclawek napsal(a):
> Neprekvapilo by ma, kebyze sa ukaze, ze je to kubicky jav.
>
> Matne sa mi mari, ze nejaka z naklikanych funkcii zapinala INIT aj ked 
> to nebolo treba, vedlajsi efekt je nulovanie SSR co sa navonok 
> prejavuje meskanim. Skuste zalovit na fore.
>
> wek
>
> On November 1, 2019 12:31:23 AM CET, Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> 
> wrote:
>
>     Kapacita skoro 2x větší:-)
>     Ale jestli to dobře kmitá, tak to sice rychlost sníží, ale myslím
>     že ne tolik.
>     PH
>     *From:* Jaroslav Buchta <mailto:jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>     Uvidime rano, vypada to, ze to zase trosku ujizdi ale sekunda se
>     blbe sleduje...
>     Mam tam 22pF na vstupu i vystupu k zemi, je to asi trosku vic ale
>     az tak by to snad frekvenci ovlivnit nemelo ne? Na osciloskopu
>     oscilator kmita hezky a ochotne, nabiha plynule asi 2s na stabilni
>     amplitudu (ale sonda to asi dost ovlivni), odber z VBAT je asi 2uA
>     Je to tenhle krystal
>     https://www.tme.eu/cz/details/26-hx5f-32.768k/krystalove-rezonatory-tht/ilsi/26-hx5f12-5-32-768khz/
>     Nastaveni hodnot delicu frekvence RTC je Async=127, Sync = 255, to
>     je myslim OK.
>     Dne 31.10.2019 v 19:51 Libor Sindelar napsal(a):
>>     Doporucuju zkontrolovat prizpusobeni kapacity krystalu a oscilatoru.
>>     Libor
>>     ------------------------------------------------------------------------
>>     From: Pavel Hudecek <mailto:edizon na seznam.cz>
>>     Začal bych od banálního pokusu: Po skončení práce odpojit
>>     debugger, seřídit
>>     podle hodinek a ráno se podívat o kolik to ujelo:-)
>>
>>     Taky by se do progamu dal dodělat test, kdy poběží druhé hodiny
>>     podle master
>>     clock a bude se pravidelně kontrolovat, zda se RTC najednou
>>     neodchýlilo. To
>>     by pak znamenalo nějaký zásadní problém s funkcí oscilátoru.
>>
>>     Jinak jsou samozřejmě různé nuance typu správná kapacita a pod,
>>     ale 700 ppm
>>     je moc.
>>
>>     PH
>>
>>     -----Původní zpráva-----
>>     From: Jaroslav Buchta
>>     Mam u STM32F091 takovy bezny hodinkovy krystal 32.768kHz, cas se mi
>>     zpozdil za den asi o minutu, to je skoro 700 ppm - to je strasne
>>     moc a
>>     nevim, cemu to pricist, na procesoru provadim ladeni programu, je
>>     mozne,
>>     ze to do chodu RTC nejak zasahuje?
>>
>>     Nerad bych resil nejakou kalibraci, ta jde navic necelych 500ppm,
>>     kdyz
>>     se to rozejde za mesic o par minut, tak to nicemu vadit nebude,
>>     ale pul
>>     hodiny uz za delsi cas ano.
>>
>>     V nastaveni jsou 4 moznosti LSE drive capability, podle jakych
>>     kriterii
>>     zvolit? Asi to ma vliv hlavne na spotrebu, test presnosti
>>     frekvence je
>>     trosku zdlouhavy. Tak presny citac nemam a pin s vterinovym
>>     vystupem ma
>>     jinou funkci.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20191101/af0db00b/attachment.html>