vypocet

[Petr Simek]

On Sat, 4 May 2019, balu wrote:

> amperzavity zavisia len od dlzky jadra. Indukcnost zavisi od prierezu. 
> Takze ak potrebujem zvysit prud, treba pouzit dlhsie jadro, ak chcem pre 
> rovnaky prud zvysit indukcnost musim zvacsit prierez.

Konstanta Al popisuje jak delku mag obvodu, tak prurez plus ur .
Tazke kdyz prodlouzite jadro na dvojnasobnou delku pri stejnem prurezu
tak Al klesne na pul, takze se to zase budete muset kompenzovat vetsim 
poctem zavitu (*sqrt(2)) aby indukcnost zustala stejna. Takze proud muzete 
taky zvetsit jen krat druha odmocnina ze dvou. Cili dostanete uplne stejny
vysledek jako kdyby jste misto prodluzovani delky mag obvodu zdvojnasobil
prurez (kde naopak musite snizit pocet zavitu (*sqrt(2)).

Jde o objem jadra (energie se uklada v objemu) a ten je v obou pripadech 
steny.



> b.


*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek na jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*


>
>
>
>
> On 04/05/2019 11:30, Petr Simek wrote:
>> On Sat, 4 May 2019, Petr Simek wrote:
>> 
>>> On Sat, 4 May 2019, balu wrote:
>>>
>>>> Maximalny prud (amperzavity) by nemal zaviset od prierezu jadra...
>>>
>>> Samozrejme ze zavisi od prurezu jadra - kdyz date dva toroidy
>>> k sobe a namotate na ne spolecne stejne mnozstvi zavitu, muzete
>>> do tehle kombinace pustit 2x vetsi proud.
>> 
>> Pardon omyl - zdvojenim jader take dojde ke zdvojeni Al takze
>> amperzavity zustanou stejne. Ale diky zdvojeni Al bude indukcnost
>> 2x vetsi takze pro stejnou indukcnost staci mene zavitu .
>> 
>> Pri zachovani stejne indukcnosti a mene zavitech je mozny na dvojitem
>> jadre vetsi proud ale bude do krat druha odmocnina ze 2.
>>