[OT:] Energie v gumovem svazku

[Šerých Jakub]

Ve vakuu nefunguje jen jeden typ přenosu tepla. Teplo se prostě vyzáří.

A samozřejmě natočená guma musí být o deltaE/c^2 těžší, ale ukažte mi váhy, které to dokáží zvážit :-)

Jakub Šerých

> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Kutina
> Sent: Wednesday, March 6, 2019 10:03 PM
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Subject: Re: [OT:] Energie v gumovem svazku
> 
> A jeste abych to zkomplikoval - tedy je kouzlo v ohrivani (pri nakrucovani
> svazku) gumy a nasledne jeji ochlazovani, resp. predani a odebrani tepla
> okolnimu vzduchu. A co vakuu, kde prenos tepla nefunguje?
> 
> Pavel Kutina
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Kutina" <hw na prelude.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Wednesday, March 06, 2019 9:51 PM
> Subject: [OT:] Energie v gumovem svazku
> 
> 
> > Zdravim,
> >
> > kolegove modelari probiraji, zda baterie nabita a vybita vazi stejne. Mne
> > tenhle problem inspiroval k nasledujici myslence:
> >
> > Mam gumovy svazek (letadlo pohanene gumou), svazek je volny, nenatoceny
> a
> > ma urcitou hmotnost. Ja ten svazek nakroutim a on akumuluje energii.
> > Jasne, asi se pri tom ohreje, casem zase vystydne, ale natoceny zustane.
> > Zmeni se jeho vaha, kdyz ma ulozenou energii, ktera tam puvodne nebyla?
> >
> > Pokud ano (nebo ne), tak proc? Samozrejme se bavime o vahach castic,
> pokud
> > vubec, netvrdim, ze to ma prakticky smysl, ale pokud plati E=mc^2, tak by
> > se mela energie nejak projevit, ne?
> >
> > Co vy ta takovouhle ptakovinu takhle pri patku? :)
> >
> > Pavel Kutina
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list