Mereni na bocniku zdroje [bylo Re: Jak na kalibracni krivku?]

[Pavel Kutina]

Na vstup ATmegy, ale klid, taky mi doslo, ze v tom to neni, to byla jen 
prvni uvaha nespravnym smerem.

Mam jiny problem, daleko napinavejsi a nelogictejsi, aspon pro mne:

Merim napeti na bocniku zdroje, resp. na tech vyrovnavacich odporech v 
emitorech vystupnich tranzistoru (jiny zdroj, nez jsem tu resil pred casem, 
v podstate tento:
https://www.vintage-radio.net/forum/attachment.php?attachmentid=107063&d=1429128688
s tim, ze vystuoni tranzistory jsou jen dva -tedy ty odpory take-, ale jinak 
je konstrukce obdobna, samozrejme s jinymi hodnotami soucastek, jen pro 
ilustraci konstrukce).

Merim tedy napeti v uzlu R4, R5 (odmyslim si vetev TR4, R38 a R39, ktera v 
mem zdroji neni) proti vystupu, resp. uzlu R1, R2. Ma to logiku, ne? Tam je 
pichnuty ampermetr i v puvodni konstrukci.

Ale ma to hacek - namerene napeti neni zavisle jen proudove, ale i napetove. 
Když je zatez na vystupu 390R a nastavim proud zatezi na 20mA (merim 
externim nezemnenym pristrojem), zmerim dejme tomu 7mV (opet externim 
bateriovym voltmetrem, abyc vyloucil vlivy zemi a podobne zavislosti). Kdyz 
alde pouziju 1k5 jako zatez a opet nastavim proud zatezi (tedy pri jinem 
vystupnim napeti) na 20mA, najednou namerim neco pres 5mV. To se to pak fakt 
blbe kalibruje.

Kde se bere tahle zavislost? Obdobna situace je, pokud merim primo na jednom 
z tech emitorovych odporu. U mereni na jednom z nich bych asi celkem bral, 
ze se mi ty vystupni tranzistory pri takhle malych proudech oteviraji 
nesymetricky a holt merim kraviny, ale proc mi to plave i v tom uzlu R4, R5, 
ktery je tam prave proto, aby tohle kompenzoval? Hlava mi to nejak nebere, 
dokazete nekdo odhadnout, co se tam deje a co s tim udelat?

Pavel Kutina



----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Sunday, January 27, 2019 4:08 PM
Subject: Re: Jak na kalibracni krivku?


>A KAM zapojil ten odpor? Na vstup bočníku nebo ATmegy?
>
> ATmega má vstupní odpor na AD 100M, takže je při 1K "ochraně" chyba 
> hluboko pod 1LSB.
>
> Table 28-8. ADC Characteristics
>
> Reference input resistance
> Rref
> 22.4
> 32
> 41.6
> k
> Analog input resistance
> Rain
> 100
> M
>
>
> ----- Původní zpráva ----- 
> Od: "Pavel Kutina" <hw na prelude.cz>
>
>> Ono to je ve vysledku vcelku jedno, pokud je autor pridaneho HW imbecil a 
>> pri mereni malych proudu zjisi, ze pouzil na vstup procesoru seriovy 
>> odpor jako alespon symbolickou ochranu, ale ve vysledku mu to dela diky 
>> tomu celkem prapodivne veci - jakoze kdyz pouziju jako zatez odpor 1k5, 
>> ukaze mi to pro skutecnych 20mA odporem hodnotu 23 mA.  A kdyz pouziju 
>> 390R, nameri mi to pro skutecnych 20 mA krasnych 17 mA :) To se pak fakt 
>> dost blbe kalibruje, to uz neni ani na tu kristalovou kouli.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>