stavba v Horni Suche http://components.online/foto/HE3DA-20190104.jpg

[Libor Konečný]

Podle me vytvorili baterii, ktera sice mela vyssi odolnost, ale kapacitu 
asi spatne zmerili (chyba v desetinne carce? :-) nebo spatne nastaveny 
rozsah na multimetru ?)
Nechali si to patentovat no a ted se to snazi doladit, aby to melo jeste 
tu kapacitu a nejak se nedari dodrzet casovy plan.

Jelikoz patent neco stoji (plati se prubezne) a je na omezenou dobu, 
navic zakladni myslenka je zdokumentovana v tom patentu a verejne 
vystavena patentovym uradem a plagiatorum to usetri spostu casu, je tedy 
prioritou co nejdrive prodavat vyrobek, aby zisk byl co nejvyssi. 
Prikladem je Viagra, po vyprseni patentu se vyrojilo mnoho nazvu jinych 
vyrobcu se stejnou ucinnou latkou, nebo Segway.  S patentem si cinan 
hlavu nelame a ze nema software? Dulezite je vedet, ze to lze vyrobit.
Patent je max na 20 let. Takze ztratit 5 let casu je pomerne vyznamne a 
to jeste nikdo nevidel  prototyp.

Hala pokud jsou penize se da postavit rychleji a muze byt i jinde, kde 
jde vse rychleji, zvlast kdyz se chlubi, ze maji i pobocku v USA.
Stavi to za penize investoru + dotace.
Nechapu to tajnustkareni, zvlast kdyz mam patent.
Na me to pusobi prinejmensim zvlastne,  takze budto to bude  po 
kontaktnich cockach jeden z dalsich ceskych megaobjevu anebo cerna dira 
jakou ani CERN nevidel :-)

LK





Dne 9.1.2019 v 12:42 Jan Kuba napsal(a):
> To je mi právě divné. Pokud by ta baterie byla opravdu tak dobrá jak 
> se předpokládá, tak by informace o tom že to tak opravdu je byla 
> vlastně reklamou. A tím pádem žádoucí informací. To že ani výsledky z 
> měření nesmí nikdo zveřejnit je opravdu zvláštní.. a celé to zavání 
> nějakým "ALE"..