Zase Eagle - chyby ve schematu

[Tomáš Urbanec]

Zdravím,
nejsem digitálník, ale v nějaké druhé hodině Eaglu jsme se učili u 
digitálních spojů používat net, vyvést ho ze součástky jenom kousek a 
pojmenovat. To samé na druhém konci schématu u druhé součástky, 
propojení se uskuteční pojmenováním stejně. Kontrolou show nazev_sig to 
pak zobrazí všechny takhle propojené úseky. Pro estéty ještě můžete 
schéma rozdělit do několika sheet, mezi nimi také propojujete pomocí 
názvů jednotlivých net spojů. Samozřejmě, jak začnete posouvat velké 
bloky a začne se to různě patlat do sebe, tak to je cesta k šílenství...
        Tomáš Urbanec

Dne 29.4.2019 v 12:11 Pavel Kutina napsal(a):
> Jo, rozdíl mezi wire a net mi naštěstí vysvětlil kolega už na začátku, 
> takže celé je to net.
> 
> Dotčenou oblast... hm... mám tu asi dvacet logických IO, které mají 
> různě prodrátovaná pouzdra, takže se mi časeto stane, že do jednoho vede 
> osm (nebo N :) souběžně jdoucích net. Pak zjistím, že na schéma ještě 
> něco chci domalovat, a že by bylo fajn si s celým tím broukem cuknout. 
> Označil jsem blok, za celý blok zatáhnul a někam odnesl. Když jsem to 
> odnášel ve směro OD těch příchozích spojů (dejme tomu mám IO, k němu jde 
> zleva pár spojů a já cuknu s pouzdrem doprava), tak spoje zgumovatěly a 
> natáhly se. Když totéž udělám v modelovém případě doleva, tak se 
> překryjí - ale v mnoha případech nevedou, jsou tam jen dvě čáry jakoby 
> přes sebe (byť je vidět pouze jedna, skáče to podle rastru, tam nemá, 
> kde co uhnout). No a pak když podle opticky správného schématu tahám 
> spoje na desce, dost často se divím, že tam nějaký chybí, přestože na 
> něj ve schématu právě koukám (ne, nemám nekonzstenci desky a schématu)...
> 
> ERC to nechytne, je nějaký fígl, jak zobrazit ty "velmi blízké spoje" 
> nebo tyhle překryvy? Nebo je to chyba konkrétní verze Eaglu, nebo obecná 
> věc a nikdy nikdo nedělá blokový přesun vs schématu, protože "se ví", že 
> to dělá podivnosti?
> 
> Trochu mne to - řekněme - rozčarovalo. Na té obludě, kterou teď maluju 
> (cca 340 součástek, přes 1000 noh) mi to ukazuje, že mám takhle 
> namalovanou asi tak čtvrtinu schématu (jo, jsem estét, tak jsem dělal 
> blokové přesuny často, aby bylo schéma hezčí...). Co s tím?
> 
> Pavel Kutina
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: Cizek Milan
> To: HW-news
> Sent: Monday, April 29, 2019 11:58 AM
> Subject: Re: Zase Eagle - chyby ve schematu
> 
> 
> Ahoj, nevím, jestli chápou správně.
> Eagle píše unconnected nebo overlap nebo něco takového a název signálu.
> Dotčenou oblast by mělo jít zobrazit příkazem "show +5V", "show N$15" apod.
> Obecně pokud je dobře nastavený rastr, tak se to chytá i při přesunech.
> Dále je třeba nepoužívat na spoje Wire, ale Net.
> Pokud jsem nepochopil, v čem je problém, tak snad poradí někdo další. :)